УИД 77RS0016-02-2025-007296-73
№ 2-7419/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июня 2025 года г. Москва
Мещанский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Городилова А.Д.,
с участием прокурора Галикберова О.В.
при секретаре Куликовой Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7419/2025
по иску ФИО1 к АО "Согаз" о признании незаконным отказа в выплате единовременного пособия по случаю увольнения с военной службы, обязании выплатить единовременное пособие,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО1 обратился в суд с иском в суд к ответчику АО "Согаз", в котором просит признать незаконным и необоснованным отказ в выплате истцу единовременного пособия по случаю увольнения с военной службы в связи с признанием его не годным к военной службе, обязать АО "Согаз" выплатить истцу единовременное пособие по случаю увольнения с военной службы в связи с признанием его не годным к военной службе.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что 26.09.2022г. истец был призван по мобилизации военкоматом г. Заречного Пензенской области. 02.03.2023г. истец был признан ветераном боевых действий.
30.04.2024г. истец был освидетельствован и заключением военно-врачебной комиссии № 62/822 на основании п. "а" ст. 59 графы 111 Расписания болезней был признан не годным к военной службе, истцу установлена категория "Д- не годен к военной службе".
У истца за период с 17.03.2022г. по 30.05.2024г. военно-врачебной комиссией был выявлен ряд заболеваний, в том числе, полученных в период военной службы.
Истец обратился с документами в АО "Согаз" по вопросу выплаты единовременного пособия по случаю его увольнения с военной службы в связи с признанием его не годным к военной службе.
Согласно ответу АО "Согаз" истцу было отказано в выплате денежных средств, со ссылкой на то, что отсутствуют правовые основания для признания произошедшего события страховым случаем и осуществления выплаты.
Указанный отказ истец считает незаконным и необоснованным.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Представитель ответчика АО "Согаз" по доверенности ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, представила возражения на исковое заявление, в которых заявленные требования просила отказать.
Представители третьих лиц Военно-врачебной комиссии, Военного комиссариата г. Заречного, Департамента военно-экономического анализа Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, извещались судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
На основании вышеизложенного, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Суд, выслушав представителя ответчика АО «Согаз», заключение прокурора, полагавшего не подлежащими удовлетворению требования, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
Часть 12 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» предусматривает, что при увольнении военнослужащего с военной службы в связи с признанием его не годным к военной службе вследствие военной травмы, или при прекращении контракта о пребывании в добровольческом формировании с гражданином, пребывающим в добровольческом формировании, в связи с признанием его не годным к пребыванию в добровольческом формировании вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, или при отчислении с военных сборов гражданина, призванного на военные сборы, в связи с признанием его не годным к военной службе вследствие военной травмы выплачивается единовременное пособие в размере:
1) 2 000 000 рублей - военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, гражданину, пребывавшему в добровольческом формировании;
2) 1 000 000 рублей - военнослужащему, проходящему военную службу по призыву, гражданину, призванному на военные сборы.
Порядок выплаты единовременного пособия определен Приказом Министра обороны Российской Федерации от 6 мая 2012 г. № 1100 «О порядке выплаты в Министерстве обороны Российской Федерации единовременных пособий, предусмотренных частями 8 и 12 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-Ф3».
Пунктом 1 ст. 37 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ (ред. от 4 августа 2023 г.) «О воинской обязанности и военной службе» определены случаи, когда военнослужащий считается исполняющим обязанности военной службы.
Так, в соответствии с подп. «б», «д», «е» данного пункта военнослужащий считается исполняющим обязанности военной службы в случаях: исполнения должностных обязанностей; выполнения приказа или распоряжения, отданных командиром (начальником); нахождения на территории воинской части в течение установленного распорядком дня служебного времени или в другое время, если это вызвано служебной необходимостью.
В п. 2 ст. 37 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ приводится исчерпывающий перечень случаев, когда военнослужащий не признается погибшим (умершим), получившим увечье (ранение, травму, контузию) или заболевание при исполнении обязанностей воинской службы.
Согласно пункту 10 Порядка выплаты единовременных пособий причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания с исполнением обязанностей военной службы и категория годности военнослужащего к военной службе определяется военно-врачебными комиссиями в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 г. № 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» (далее - Постановление Правительства РФ от 4 июля 2013 г № 565).
Основания, обусловливающие вынесение военно-врачебной комиссией соответствующего заключения о причинной связи увечий, заболеваний приведены в пункте 94 Положения о военно-врачебной экспертизе.
Так, согласно подпункту «а» пункта 94 Положения о военно-врачебной экспертизе военно-врачебная комиссия выносит заключение о причинной связи увечий, заболеваний с формулировкой «военная травма», если увечье или заболевание получены освидетельствуемым при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей).
Заключение военно-врачебной экспертизы с формулировкой «заболевание получено в период военной службы» выносится, если увечье, заболевание получено освидетельствуемым в результате несчастного случая, не связанного с исполнением обязанностей военной службы (служебных обязанностей) (абзац четвертый подпункта «б» пункта 94 Положения о военно-врачебной экспертизе).
В ходе судебного разбирательства установлено, что между Министерством обороны Российской Федерации и АО "Согаз" заключено соглашение об осуществлении в 2025 году выплат единовременных пособий военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, гражданам, призванным на военные сборы и членам их семей, мобилизованным.
Предметом соглашения являлось осуществление в 2025 году выплат военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, гражданам, призванным на военные сборы, и членам их семей единовременных пособий, предусмотренных частями 8 и 12 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».
Согласно части 8 статьи 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных вывшей, в случае гибели (смерти) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы (далее – военная травма) до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего выплачивается в равных долях единовременное пособие.
Судом установлено, что 01.11.2010г. ФИО1 был призван в ряды Вооруженных сил Российской Федерации Военкоматом Первомайского и Ленинского районов Пензенской области, по контракту с 27.08.2012г. по 09.02.2022г. командиром в/ч 21222.
26.09.2022г. истец был призван по мобилизации военкоматом г. Заречного Пензенской области.
02.06.2023г. истец был призван ветераном боевых действий.
Как указывает истец в исковом заявлении, у истца за период с 17.03.2022г. по 30.05.2024г. военно-врачебной комиссией был выявлен ряд заболеваний, в том числе, полученных в период военной службы.
30.05.2024г. по направлению ВрИО командира в/ч 11096 от 13.05.2024г. № 70/2224 военно-врачебной комиссией терапевтического профиля ФГКУ "416 ВГ" Минобороны России истец был освидетельствован, и заключением военно-врачебной № 62/822 на основании п. "а" ст. 59 графы 111 Расписания болезней был признан не годным к военной службе, истцу установлена категория "Д- не годен к военной службе".
В соответствии с указанными в разд. 5 свидетельства о болезни сведениями графа III п. "а" ст. 58 Расписания болезней относится к общему заболеванию.
Истец обратился с документами в АО "Согаз" по вопросу выплаты единовременного пособия по случаю его увольнения с военной службы в связи с признанием его не годным к военной службе.
Согласно ответу АО "Согаз"от 18.11.2024г. истцу было отказано в выплате денежных средств, со ссылкой на то, что отсутствуют правовые основания для признания произошедшего события страховым случаем и осуществления выплаты, поскольку согласно заключению военно-врачебной № 62/822 истец признан не годным к военной службе с причинной связью заболевания с формулировкой "Общее заболевание".
Основанием для выплаты единовременного пособия по части 12 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ является совокупность двух условий: факт признания военнослужащего негодным к военной службе (присвоение ему категории «д» в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 г. № 565, а также заключение военно-врачебной экспертизы об установлении причинной связи конкретного заболевания, по которому военнослужащему присвоена категория здоровья «д», с прохождением военной службы, выраженная в формулировке «военная травма».
В соответствий с пунктом 10 приложения к Порядку выплаты в Министерстве обороны Российской Федерации единовременных пособий, предусмотренных частями 8 и 12 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания с прохождением военной службы или с исполнением обязанностей военной службы, обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании (далее – причинная связь), категория годности к военной службе военнослужащего, негодность гражданина к пребыванию в добровольческом формировании вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, а также причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, приведшего к смерти военнослужащего, гражданина, уволенного с военной службы, гражданина, пребывающего (пребывавшего) в добровольческом формировании, определяется военно-врачебными комиссиями (далее – ВВК) в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 г. № 565.
Заключение о причинной связи увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных военнослужащим при исполнении обязанностей военной службы, выносится ВВК в порядке, определенном подпунктами «а», «в» и «г» пункта 94 Положения, в формулировках «военная травма» или «заболевание, радиационно обусловленное, получено при исполнении обязанностей военной службы в связи с аварией на Чернобыльской АЭС», либо «заболевание, радиационно обусловленное, получено при исполнении обязанностей военной службы в связи с непосредственным участием в действиях подразделений особого риска».
Доводы истца о том, что его заболевание было диагностировано в период службы, в связи с чем ему должно быть выплачено единовременное пособие в соответствии с ч. 12 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», суд находит несостоятельными, поскольку они не основаны на законе и не могут являться основанием для выплаты истцу единовременного пособия.
При этом суд учитывает, что заключению военно-врачебной комиссии № 62/822 от 30.05.2024г. истцом не оспорено.
Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь названными правовыми нормами, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1, исходя из того, что истец не имеет права на единовременное пособие в соответствии с ч. 12 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», так как диагностированное у него заболевание, является "общим заболеванием", а не "военной травмой" что было установлено военно-врачебной комиссией 30.05.2024г. при проведении освидетельствования истца.
Отказывая в иске, суд также исходит из того, что причинная связь между увольнением ФИО1 и иным повреждением здоровья в формулировке «военная травма» не установлена, законность и обоснованность заключения ВВК сомнения у суда не вызывает, истцом в установленном законом порядке указанное заключение не оспорено.
Таким образом, оснований для взыскания в пользу истца единовременного пособия по случаю увольнения с военной службы суд не усматривает, в связи с чем заявленные требования подлежат оставлению без удовлетворения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к АО "Согаз" о признании незаконным отказа в выплате единовременного пособия по случаю увольнения с военной службы, обязании выплатить единовременное пособие – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2025 года.
Судья А.Д. Городилов