Решение по делу № 2А-1376/2023 от 22.08.2023.

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

22 августа 2023 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего - судьи Калгина В.И.,

при помощнике судьи Васильеве О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1376/2023 по административному исковому заявлению МИ ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, требуя взыскать с ответчика в пользу государства:

- недоимку по налогу на профессиональный доход в размере 15932,87 руб., пени в размере 63,27 руб.

а всего задолженность по налогам и пене в размере 15996,14 руб.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что ФИО1 был зарегистрирован как налогоплательщик налога на профессиональный доход с ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с главой 34 Налогового кодекса Российской Федерации обязан правильно исчислять и своевременно перечислять налоги.

За период деятельности ФИО1 не в полном объеме уплатил налог на профессиональный доход за 2021 год.

В связи с неуплатой в срок налогов, в адрес налогоплательщика направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые получены ответчиком в соответствии с положениями п. 4 ст. 31 НК РФ и п. 6 ст. 69 НК РФ.

Поскольку в установленный срок ответчик требования об уплате налога не исполнил, налоговый орган в порядке ст. 48 НК РФ и главы 11.1 КАС РФ обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени. На основании заявления ответчика судебный приказ был отменен, однако недоимка по налогу и пени не погашена. На настоящий момент задолженность ответчика по обязательным платежам составляет 15996,14 руб.

В судебное заседание представитель административного истца – межрайонной инспекции ФНС России № 23 по Самарской области не явился, извещен надлежащим образом, при предъявлении административного иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5 – оборот).

Согласно сведениям ОМВД России по <адрес>, истребованным в рамках рассмотрения административного дела, установлено, что ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 54).

В связи с чем судом административный ответчик извещался о времени и месте рассмотрения настоящего дела по вышеуказанному адресу.

Согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80404687509256 ФИО1 судебная повестка была вручена ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание ФИО2 не явился, о причинах неявки суду не сообщил, при вышеизложенных обстоятельствах, признается надлежаще извещенным о дате и времени судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд признает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Исходя из положений статьи 287 КАС РФ, обращение в суд с административным исковым заявлением по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций предполагает первоначальное рассмотрение данных требований в порядке главы 11.1 КАС РФ.

Согласно ч. 1 ст. 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, которой в силу ст. 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 3 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с частью 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 422-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ начато

проведение эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход».

Частью 1 статьи 4 названного Закона закреплено, что налогоплательщиками налога на профессиональный доход (далее - налогоплательщики) признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на специальный налоговый режим, обязаны встать на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика.

Налоговый период признается календарный месяц (статья 9).

Сумма налога исчисляется налоговым органом как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, а при применении разных ставок - как сумма, полученная в результате сложения сумм налогов, исчисляемых отдельно как соответствующие налоговым ставкам процентные доли соответствующих налоговых баз, с учетом уменьшения соответствующей суммы налога на сумму налогового вычета в порядке, предусмотренном статьей 12 настоящего Федерального закона.

На основании ст. 75 НК РФ, в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежат начислению пени в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Принудительное взыскание пени с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Административным истцом в подтверждение доводов административного искового заявления представлены следующие доказательства:

- требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на профессиональный доход в размере 3485,52 руб., начислены пени в размере 16,56 руб., со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17);

- требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на профессиональный доход в размере 2197,46 руб., начислены пени в размере 3,85 руб., со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18);

- требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на профессиональный доход в размере 1937,28 руб., начислены пени в размере 1,31 руб., со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19);

- требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на профессиональный доход в размере 3151,16 руб., начислены пени в размере 2,73 руб., со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20);

- требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на профессиональный доход в размере 2405,84 руб., начислены пени в размере 11,47 руб., со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21);

- требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на профессиональный доход в размере 4681,46 руб., начислены пени в размере 10,61 руб., со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22);

- требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на профессиональный доход в размере 3693,54 руб., начислены пени в размере 16,74 руб., со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23);

- сведения о постановке ФИО1 в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

Вышеуказанные требования были доставлены налогоплательщику ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика (л.д. 26).

Также установлено, что согласно материалам административного дела №а-850/2022, которые обозревались судом при разрешении настоящего дела, следует, что судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был принят о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на профессиональный доход и пени.

С заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ), поскольку в связи с выставлением данного требования сумма задолженности по налогам превысила 10 тыс. руб. В то же время, последнее выставленное требование, по которому задолженность превысила 10 тыс. руб., датировано ДД.ММ.ГГГГ (№), со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, налоговый орган мог обратиться в суд в срок до ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 6 месяцев).

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № района <адрес> в отношении ФИО1, о взыскании налогов и пени на основании заявления должника отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее административное исковое заявление поступило в Жигулевский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с соблюдением установленных п. 3 ст. 48 НК РФ сроков (не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, то не позднее ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с чем, городской суд приходит к выводу, что налоговым органом соблюдены сроки обращения в суд с настоящим административным иском.

Расчет заявленных к взысканию недоимок по налогам судом признается правильным, административным ответчиком не оспаривался, доказательств в его опровержение суду не представлено, сведения о том, что ФИО1 не являлся налогоплательщиком налога на профессиональный доход также не представлено.

В связи с изложенным, суд находит предъявленные требования административного истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден административный истец, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета городского округа Жигулевск.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 23 по Самарской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт серии № №, выданный отделением УФМС России по Самарской области в г.Жигулевске ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения – №), в пользу государства в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 23 по Самарской области: недоимку по налогу на профессиональный доход в размере 15932,87 руб., пени в размере 63,27 руб., а всего задолженность по налогам и пене в размере 15996,14 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт серии № №, выданный отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения – №), в доход бюджета городского округа Жигулевск государственную пошлину в размере 637 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд Самарской области.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области В.И. Калгин

Решение в окончательной форме изготовлено 05 сентября 2023 г.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области В.И. Калгин