Дело №5-222/2025
УИД 58RS0008-01-2025-001562-85
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 апреля 2025 года г.Пенза
Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Мышалов Д.В.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда (<...>) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, <данные изъяты> раннее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,
ознакомленного с положениями ст.51 Конституции РФ и ст.25.1. КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
02 апреля 2025 года в 23 часа 40 минут в г. Пензе на ул. Чапаева, д. 101, ФИО1 в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального Закона от 07.02.2011 № 3 ФЗ «О полиции» не выполнил законного требования сотрудника полиции старшего инспектора ДПС И.М.А., находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, а именно ФИО1, являясь водителем автомобиля «ЛАДА ПРИОРА» с регистрационным знаком <номер>, после фактической остановки указанного транспортного средства, вышел из –за руля автомобиля и стал оставлять в пешем порядке (бегом) место остановки указанного транспортного средства, на неоднократные законные требования старшего инспектора ДПС И.М.А. прекратить свои противоправные действия и оставаться на месте, не реагировал и продолжал убегать. После фактического задержания в отношении ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности (наручники), после чего он продолжал оказывать неповиновение законному требованию сотрудника полиции старшего инспектора ДПС И.М.А. – при препровождении в салон патрульного автомобиля для составления административного материала, пытался вырваться, хватался за форменное обмундирование и вновь оставить место остановки транспортного средства.
В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что просто сидел за рулем в салоне своего автомобиля, который технически не исправен и ехать не мог. При этом находился в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудники полиции без оснований вытащили его из салона автомобиля, надели наручники и посадили в свою машину. Неповиновения не оказывал.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Факт совершения ФИО1 Р,М, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается представленными в суд материалами: протоколом об административном правонарушении 58 ВА №58 ВА № 607269 от 03 апреля 2025 года, где изложены обстоятельства правонарушения; рапортом инспектора ДПС взвода № 2 роты № 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе И.А.В. ; копией протокола 58 ВА № 607063 от 03 апреля 2025 года составленного в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; копией протокола 58 АС № 143908 об отстранении от управления транспортным средством от 03 апреля 2025 года; копией протокола 58 ВВ № 008455 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 03 апреля 2025 года; копией протокола 58 АТ № 120160 о задержании транспортного средства; копеий постановления по делу об административном правонарушении № 18810058240000591886 от 02 апреля 2025 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ; видеозаписью; протоколом об административном задержании.
Собранные по делу доказательства являются достаточными для установления вины нарушителя и оснований не доверять им, не имеется.
Непризнание вины ФИО1 суд расценивает как избранный им способ защиты, имеющий целью избежать наказания.
При изложенных обстоятельствах считаю вину ФИО1 в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, полностью доказанной и квалифицирую его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
При назначении виды и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста.
Руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья –
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, который исчислять с момента его административного задержания 03 часа 20 минут 03 апреля 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья Д.В.Мышалов