Дело №
УИД №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(об оставлении заявления без рассмотрения)
Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ведерниковой А.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению местного отделения общественной организации Всероссийского общества автомобилистов "Купчино" о признании движимой вещи бесхозяйной,
УСТАНОВИЛ:
Местное отделение общественной организации Всероссийского общества автомобилистов "Купчино" обратилось во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением о признании гаража № площадка 2, находящегося на территории КАС-3 по адресу: Санкт-Петербург, Балканская ул., участок 2, бесхозяйным имуществом.
В предварительном судебном заседании заинтересованное лицо ФИО3 возражала против удовлетворения требований заявителя, указав, что она является членом ПО-3 «Куйбышевец», ей принадлежит гараж №. После расторжения брака данный гараж остался в пользовании супруга. Просила оставить данное заявление без рассмотрения, в связи с наличием спора о праве.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает, в частности, дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.
В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства (часть 3 настоящей статьи).
По смыслу указанной нормы отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства. Если при рассмотрении дела будет выявлено наличие материально-правового спора, то его рассмотрение должно происходить по иным процессуальным правилам - правилам искового производства.
Учитывая, что гараж, в отношении которого подано заявление о признании бесхозяйным и передаче в собственность заявителя, находятся во владении и пользовании бывшего супруга заинтересованного лица, не привлеченного к участию в деле, суд приходит к выводу, что имеется спор о праве на спорный объект, в связи с чем данный спор подлежит рассмотрению в порядке искового производства, в связи с наличием спора о праве.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 263 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить заявление местного отделения общественной организации Всероссийского общества автомобилистов "Купчино" о признании движимой вещи бесхозяйной без рассмотрения.
Заявитель имеет право разрешить спор в порядке искового производства.
На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: