Дело №1-85/2023
75RS0020-01-2023-000428-66
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Верх-Усугли 26 сентября 2023 года
Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Затеевой Т.В.,
с участием прокурора – помощника прокурора Тунгокоченского района Немерова В.А.,
адвоката Березина А.В., представившего удостоверение №, ордер адвоката №,
при секретаре Кузнецовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>, судимого 17.01.2022 Ингодинским районным судом г. Читы по ч.2 ст.167 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на срок 3 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что в период времени с 22 часов 00 минут по 23 часа 59 минут 03 августа 2022 г. у осужденного ФИО2, находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Ф.Л.Н., реализуя который, ФИО2, находясь в вышеуказанные время и месте, предложил находящемуся вместе с ним ФИО3 совершить кражу алюминиевой фляги, на что последний согласился, вступив тем самым в предварительный преступный сговор, распределив при этом между собой роли. Реализуя совместный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 и ФИО3 в вышеуказанный период времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, взяв за ручки алюминиевую флягу, похитили её, чем причинили имущественный ущерб собственнику. После чего, с похищенным имуществом ФИО2 и ФИО3 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили Ф.Л.Н. имущественный ущерб на общую сумму 3.000 руб.
Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Согласно медицинского свидетельства о смерти 76 № от 11 сентября 2023 2011 г., ФИО1 09 сентября 2023 г. скончался. Причина смерти: колото-резаное ранение.
В судебном заседании защитник Березин А.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 в связи со смертью.
Ф.О.В., являющаяся матерью подсудимого, в судебное заседание не явилась, предварительно ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, указав в письменном заявлении об отсутствии возражений против прекращения уголовного дела в связи со смертью её сына ФИО4
Государственный обвинитель Немеров В.А. не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого.
В силу ст.254 УПК РФ, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пункте 4 ч.1 ст.24 УПК РФ (смертью обвиняемого), суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.
Учитывая, что стороны и мать подсудимого Ф.О.В. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО4, суд считает возможным на основании ст.24 УПК РФ уголовное дело прекратить, в связи со смертью подсудимого.
При решении вопроса о судьбе приобщенных к делу вещественных доказательств, в соответствии со ст.81 УПК РФ, суд считает, что алюминиевую флягу, находящуюся на ответственном хранении у Ф.Л.Н., следует оставить по принадлежности.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ст.254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.
Вещественное доказательство: алюминиевую флягу, находящуюся на ответственном хранении у Ф.Л.Н. – оставить по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий – судья
Тунгокоченского районного суда Т.В. Затеева