Дело №2-911/2023

УИД 78RS0012-01-2023-000241-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

г. Санкт-Петербург 10 августа 2023 года

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Златьевой В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сошко А.М.,

с участием материального истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МОО «Клиентправ», действующих в интересах ФИО1 к ООО «Универиум» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа,

установил:

МОО «Клинтправ», действуя в защите и представляя интересы ФИО1 обратилось в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Универум» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств в размере 29 900 рублей, неустойки в размере 82 524 рубля, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной суммы в пользу потребителя.

В обоснование требований истец указывала, что 3 августа 2022 года а МОО «Клинтправ» с заявлением р нарушении прав потребителя обратилась ФИО1, указав на то, что 18 апреля 2022 года между ФИО1 и ответчиком был заключен договор на получение платных образовательных услуг по программе дополнительного профессионального образования денежный поток. По данному договору ФИО1 было оплачено 29 900 рублей.

12 августа 2022 года истец поставил ответчика в известность о расторжении договора на основании ст. 32 Закона «О защите прав потребителей», отчислении из образовательного учреждения и требовании о возврате уплаченных по договору денежных средств.

Денежные средства истцу возвращены не были, в связи с чем было подано настоящее исковое заявление.

Материальный истец ФИО1 в судебное заседания явилась, просила принять отказ от иска, производство по делу прекратить, в связи с возмещением денежных средств ответчиком в добровольном порядке.

Представитель ответчика ФИО2 в судебное заседание явился, не возражал против принятия отказа от исковых требований и прекращении производства по делу.

Представитель процессуального истца не явился, уведомлен о рассмотрении дела надлежащим образом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), истцу разъяснены и понятны, о чем указано истцом в заявлении.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что ходатайство истца подлежит удовлетворению, поскольку истец воспользовались своим правом отказа от заявленных требований, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, и если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска должен быть принят судом.

По смыслу приведенных норм права заявление истца об отказе от иска является безусловным распоряжением субъективным материальным правом, подтверждающим отсутствие у истца дальнейшего намерения продолжить спор в суде. Принимая отказ от иска, суд действует из убежденности, что спор между сторонами окончен, в связи с чем, необходимость в дальнейшем урегулировании (разрешении) спора отсутствует.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

В силу ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ материального истца ФИО1 от исковых требований к ООО «Универиум» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению МОО «Клиентправ», действующих в интересах ФИО1 к ООО «Универиум» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья В.Ю.Златьева