№М-7376/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
13 июля 2023 года город Набережные Челны
Республики Татарстан
Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Вахитова Е.М., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2, частной компании с ограниченной ответственностью «Hermes Finance Limited» о признании недействительным (оспоримым) договора оказания услуг, применении последствий ее недействительности, признании недействительной (оспоримой) расписки,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, частной компании с ограниченной ответственностью «Hermes Finance Limited».
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Подсудность гражданских дел с участием иностранных лиц в Российской Федерации определяется по общим правилам главы 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с применением специальных норм, содержащихся в главе 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Так, согласно части 1 статьи 402 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иное не установлено правилами главы 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации определяется по правилам главы 3 данного Кодекса.
Общая подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации регламентирована частью 2 статьи 402 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если организация - ответчик находится на территории Российской Федерации или гражданин - ответчик имеет место жительства в Российской Федерации.
Частью 3 статьи 402 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации регулируется альтернативная подсудность дел с участием иностранных лиц.
В силу пунктов 1 и 2 части 3 статьи 402 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды в Российской Федерации вправе также рассматривать дела с участием иностранных лиц в случае, если орган управления, филиал, представительство иностранного лица либо его имущество находится на территории Российской Федерации.
Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что суды Российской Федерации наравне с иностранными судами вправе принимать к своему производству иски к иностранным организациям, органы управления, филиалы, представительства или имущество которых размещены на территории Российской Федерации.
Доказательств наличия на территории Российской Федерации органов управления, филиалов или представительств частной компании с ограниченной ответственностью «Hermes Finance Limited» не имеется.
Отсутствуют такие сведения и в Государственном реестре аккредитованных филиалов, представительств иностранных юридических лиц.
Истцом заявлено требование о признании недействительным (оспоримым) договора оказания услуг ... от 19 мая 2021 года, заключенного между ФИО1 и частной компанией с ограниченной ответственностью «Hermes Finance Limited». Вышеуказанный договор представляет собой инвестиционный договор.
В пункте 10.3 договора Стороны определили, что спор разрешается в соответствии с законодательством страны резидентства Исполнителя.
В соответствии с частью 1 статьи 31, частью 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
При этом, обращение истца с требованием к ФИО2 о признании расписки недействительной направленны на искусственное изменение подсудности при подаче иска, поскольку расписка выдана в рамках самого договора, и указанные требования являются производными от требований о признании договора оказания услуг ... недействительным.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик частная компания с ограниченной ответственностью «Hermes Finance Limited» не имеет на территории Российской Федерации органов управления, филиалов или представительств и поскольку сторонами при подписании договора была определена территориальная подсудность, суд делает вывод о том, что данное дело не подсудно Набережночелнинскому городскому суду Республики Татарстан, поэтому не может быть принято к производству.
Руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2, частной компании с ограниченной ответственностью «Hermes Finance Limited» о признании недействительным (оспоримым) договора оказания услуг, применении последствий ее недействительности, признании недействительной (оспоримой) расписки, возвратить в связи с неподсудностью спора.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через городской суд.
Судья подпись ФИО3