УИД №

Дело №5-2503/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 декабря 2022 года г.Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда РТ Замалетдинов Д.З., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка (со слов), в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ в 19:15 возле <адрес> ФИО1, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО3, в нарушение пункта 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не предоставил преимущества и совершил столкновение в автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, который двигался по главной дороге. В результате ДТП пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Подтвердил вышеуказанные обстоятельства произошедшего ДТП.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании предложил ФИО1 строго не наказывать.

Выслушав участников процесса, изучив предоставленные материалы, судья приходит к следующему.

В силу п.13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения (абз.1).

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Виновность ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31), схемой места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-9), протоколами осмотров транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10, 11), заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-25), письменными объяснениями участников ДТП (л.д.20, 21, 22).

Данные процессуальные документы оформлены в соответствии с требованиями действующего доказательства, ничем не опровергнуты, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО4 установлены телесные повреждения в виде: ран (2) затылочной области, потребовавших наложение швов, ссадины в проекции правой ключицы, которые образовались в результате травматического воздействия (механизм - удар, сдавление, трение) твердого тупого предмета (предметов), не исключено образование в комплексе одной травмы в срок, указанный в определении, в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (п.8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 №194н) (л.д.24-25).

Таким образом, нарушение ФИО1 п.13.9 Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с причинением Потерпевший №1 легкого вреда здоровью.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Смягчающими обстоятельствами судья учитывает признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего о снисхождении.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, вышеуказанные смягчающие ответственность обстоятельства, данные о личности ФИО1, а также мнение потерпевшего, который просил ФИО1 строго не наказывать.

На основании изложенного, по мнению суда, назначение наказания в виде штрафа без лишения права управления транспортными средствами на определенный срок будет соответствовать целям и задачам административного законодательства, и будет являться соразмерным наказанием степени вины и тяжести совершенного правонарушения.

Руководствуясь ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи ) рублей.

Данные получателя штрафа: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья:

Примечание:

В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Альметьевский городской суд Республики Татарстан, в кабинет №201 по адресу: РТ, <...>.

Постановление14.12.2022