ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ростов-на-Дону 24 сентября 2022 года
Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Писарев А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной и проживающей ...,
УСТАНОВИЛ:
... в 12.52 ФИО1, находясь по адресу ..., являясь создателем и модератором телеграмм-канала: «... разместила информационные материалы о призывах к проведению несанкционированной массовой акции протеста против объявленной частичной мобилизации Президентом РФ, чем нарушила установленный порядок организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения не признала и пояснила, что действительно является создателем и модератором указанного телеграмм-канала, действительно распространяла находящуюся в нем информацию, однако, преследовала цели разрешения конфликта мирным путем.
Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 № от ...., протоколом об административном задержании от ..., материалом КУСП № от ... в котором находятся рапорта сотрудников полиции ФИО 1, ФИО 2, скриншоты с телерамм-канала «...», из которых следует, что в телерамм-канале «...», его создателем и модераторотом ФИО1 размещены информационные материалы, содержащие призывы к проведению несанкционированной массовой акции протеста ... в 19.00 на ... против объявления частичной мобилизации Президентом РФ, данный канал доступен для просмотра неограниченного числа пользователей сети «Интернет».
Таким образом, факт правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1 в его совершении.
С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ – организация публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер содеянного, данные о личности ФИО1 Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 данного вида наказания, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20.2, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ... года рождения, уроженку ... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного ареста сроком на 09 (девять) суток.
Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 14 часов 30 минут ....
Исполнение постановления поручить ОП № УМВД России по ....
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: