Гражданское дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
ДД.ММ.ГГГГ
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Румянцева Д.Г.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, УФНС России по <адрес> об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ИФНС России № по <адрес> об освобождении имущества от ареста, и просит суд освободить от ареста, наложенного решением ИФНС России № по <адрес> о принятии обеспечительных мер № от 12.07.2016г., одну вторую доли в праве собственности на нежилое здание по адресу: <адрес> кадастровым номером 50:16:0302004:587.
В ходе рассмотрения дела по существу произведена замена ответчика ИФНС России № по <адрес> на УФНС России по <адрес>, в связи с реорганизацией Межрайонной ИФНС России № по <адрес> путем присоединения к УФНС России по <адрес>.
Истец, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебные заседания не однократно не являлась.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец не явилась по вторичному вызову, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало. О причинах неявки в суд по вторичному вызову истец суд не известил.
Ответчики в суд не явились, о явке в суд извещались надлежащим образом.
Сведений о том, что ответчики требуют рассмотрения дела по существу материалы дела не содержат.
Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о явке в суд извещались.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, имеются основания для оставления без рассмотрения заявления ФИО2 к ФИО3, УФНС России по <адрес> об освобождении имущества от ареста.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО3, УФНС России по <адрес> об освобождении имущества от ареста- оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Румянцева Д.Г.