Дело № 2 – 770/2025 Мотивированное решение
25RS0035-01-2025-001022-32 составлено 22.07.2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Большой Камень 08 июля 2025 г.
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Мищенко Н.П.,
при помощнике судьи Дюковой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ЯМСы» к ФИО1 о возмещении материального ущерба,
установил:
АО «ЯМСы» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении материального ущерба, указав, что 20.03.2025 ответчик был принят в АО «ЯМСы» на работу в плавсостав на должность мастера по добыче рыбы на СЯМ «Лагарт» на период промыслового рейса согласно трудовому договору б/н от 19.03.2025 и приказа о приеме работника на работу №-л от 19.03.2025. На основании личного заявления от 05.04.2025, ввиду отказа от дальнейшей работы, с 08.04.2025 ответчик был списан с судна для дальнейшей репатриации из района промысла в порт найма – Петропавловск-Камчатский. При прибытии в отдел кадров трудовой договор был расторгнут 09.04.2025 на основании личного заявления ответчика по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (по инициативе работника). Согласно приказа АО «ЯМСы» № от 18.03.2025 промысловый рейс для СЯМ «Лагарт» начался 20.03.2025. Пунктом 1.8 трудового договора установлено, что за рейс принимается период подготовки судна к выходу в море, включая все виды ремонта, период нахождения судна в море (5 мес. +- 1 мес.). В соответствии с п. 3.2.2, 4.1.7 трудового договора, п. 10.6 Положения об оплате труда работников плавающего состава рыбопромысловых судов АО «ЯМСы», п. 5 ст. 58 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации (далее – КТМ РФ) в случае досрочного расторжения трудового договора по инициативе работника расходы, связанные с репатриацией работника, понесенные работодателем, возмещаются работником в полном размере. Расходы истца по репатриации ответчика составили 501 473,33 рублей. В целях досудебного урегулирования 17.04.2025 в адрес ответчика направлена претензия. Согласно информации об отслеживании письмо ответчиком не получено. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 501 473,33 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 029 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статьи 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 57 КТР РФ трудовые отношения членов экипажа судна регулируются Трудовым кодексом Российской Федерации, принятыми в соответствии с ним другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, включая настоящий Кодекс и уставы службы на судах, локальными нормативными актами, содержащими нормы трудового права, а также соглашениями, коллективными договорами и трудовыми договорами.
В силу п. 5 ст. 58 КТР РФ в случае, если причины, вызвавшие репатриацию члена экипажа судна, возникли по вине члена экипажа судна при исполнении им трудовых обязанностей, судовладелец имеет право на возмещение расходов на репатриацию в соответствии с законодательством Российской Федерации о труде.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 19.03.2025 между АО «ЯМСы» и ФИО1 заключен трудовой договор, на основании которого ФИО1 принят на работу в плавсостав на должность мастера по добыче рыбы, подразделение Лагарт, для выполнения трудовых обязанностей, предусмотренных Уставом службы на суднах рыбопромыслового флота РФ.
В соответствии с п. 1.3 и п. 1.8 трудового договора трудовой договор вступает в силу с момента его подписания и действует с 20.03.2025 на период промыслового рейса 01/25П. За рейс принимается период подготовки судна к выходу в море, включая все виды ремонта, период нахождения судна в море (5 мес. + -1 мес.).
Пунктом 3.2.2 трудового договора от 19.03.2025, заключенного между АО «ЯМСы» и ФИО1, предусмотрено, что в случае досрочного расторжения работником трудового договора во время деятельности судна без уважительной причины, отказа работника во время деятельности судна от исполнения возложенных на него трудовым договором обязанностей без уважительной причины, расторжения трудового договора по вине работника, а также в случае наложения дисциплинарного взыскания, работник исключается из состава членов экипажа судна и переводится в состав пассажиров. При этом расходы (питание, связь, проживание, доставка, спецодежда), связанные с возвращением работника из района деятельности судна в ближайший морской порт Российской Федерации (аэропорт Российской Федерации, в случае доставки из заграничного морского порта), а также расходы, связанные с оформлением документов для выхода работника в промысловый рейс, понесенные работодателем, возмещаются работником работодателю в полном объеме, в порядке и в срок согласно п. 4.1.7 настоящего договора.
Пунктом 4.1.7 указанного трудового договора установлено, что в случае возвращения работника в ближайший морской порт Российской Федерации при расторжении трудового договора по вине работника, наложения дисциплинарного взыскания, препятствующего продолжению работы на данном судне, а также замены члена экипажа судна работодатель имеет право на возмещение расходов, указанных в пунктах 3.2.2, 3.2.3, 3.2.4 настоящего договора, путем удержания работодателем денежных средств из окончательного расчета, причитающегося работнику или путем внесения работником денежных средств в кассу работодателя. В случае недостаточности денежных средств у работника, взыскание расходов производится работодателем в судебном порядке.
В соответствии с приказом генерального директора АО «ЯМСы» № от 18.03.2025 датой начало промыслового рейса для СЯМ «Лагарт», нумерация 01/25П определено считать 20.03.2025.
Из заявления мастера по добычи рыбы ФИО1 05.04.2025 следует, что он просит списать его с судна по собственному желанию.
Приказом капитана СЯМ «Лагарт» № от 08.04.2025 на основании личного заявления ФИО1 списан с судна, согласно этого же приказа последним рабочим днем ФИО1 определено считать 07.04.2025.
Из заявления ФИО1 от 09.04.2025 следует, что он просит уволить его по собственному желанию 09.04.2025.
Приказом генерального директора АО «ЯМСы» №-л от 09.04.2025 действие трудового договора, заключенного 19.03.2025 с ФИО1, прекращено, а ФИО1 уволен по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.
Согласно счету на оплату № от 08.04.2025, платежному поручению № от 07.04.2025, платежному поручению № от 16.04.2025 АО «ЯМСы» произведена оплата ООО «Парус» в сумме 3 008 840 рублей по доставке с судна вертолетом 6 членов экипажа судна «Лагарт», в т.ч. ФИО1 в г. Петропавловск-Камчатский (3 008 840 рублей / 6 списанных членов экипажа = 501 473,33 рублей с человека).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что репатриация ФИО1 произведена в результате досрочного расторжения им трудового договора во время деятельности судна без уважительной причины. Доказательства обратного суду ответчиком не представлены.
В таком случае, в соответствии с п. 3.2.2 трудового договора от 19.03.2025, заключенного между АО «ЯМСы» и ФИО1, расходы, связанные с возвращением работника из района деятельности судна в ближайший морской порт, понесенные работодателем, подлежат возмещению работником.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что при приеме на работу ФИО1, подписывая трудовой договор, был согласен с его условиями, в том числе несения расходов на репатриацию в случае досрочного расторжения трудового договора по инициативе работника без уважительной причины. Учитывая, что АО «ЯМСы» понесены расходы в результате репатриации ФИО1 в размере 501 473,33 рублей, суд считает, что они подлежат возмещению за счет средств ответчика.
При вышеуказанных обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы материального ущерба в размере 501 473,33 рублей подлежащими удовлетворению.
Требования истца о возмещении понесенных им судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины в размере 15 029 рублей в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования акционерного общества «ЯМСы» к ФИО1 о возмещении материального ущерба удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу акционерного общества «ЯМСы» (ИНН №) материальный ущерб в размере 501 473,33 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 029 рублей, а всего в размере 516 502,33 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.П. Мищенко