Дело №г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

31 октября 2022 г. <адрес>

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего судьи Калиматовой З.М.,

при секретаре Арчаковой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ ОПФР по <адрес> о признании действий незаконными и возобновлении досрочной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ГУ-ОПФР в РИ о признании действий незаконными и возобновлении досрочной пенсии.

В обоснование своих требований истец указал, что в связи с достижением пенсионного возраста он обратился в ГУ-Центр по назначению, перерасчету и выплате пенсии ПФР в <адрес> с заявлением о назначении трудовой пенсии с приложением всех необходимых документов. Решением ГУ-ОПФР по <адрес> истцу назначена пенсия с ДД.ММ.ГГГГ.

После назначения пенсии и производившейся выплаты в течение длительного времени, выплаты пенсии истцу были приостановлены (прекращены) со ссылкой на то, что нет требуемого для назначения пенсии стажа.

Просит признать действия ГУ-Центр по назначению, перерасчету и выплате пенсии ПФР в РИ незаконными и обязать ответчика возобновить пенсию.

Надлежащим образом извещенные стороны в суд не явились, о причине неявки суд не сообщили.

Представитель ответчика ГУ-Центр по назначению, перерасчету и выплате пенсий ПФ РФ в <адрес> ФИО2 направил в суд возражения и просил отказать в удовлетворении требований истца.

Исследовав материалы дела, изучив представленные выплатные дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

На основании ст. 8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно п.1 ч. 1 статья 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Из п. 2 ч.1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Частью 2 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Решением ГУ-ОПФР по РИ ФИО1 была назначена пенсия по ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГг.

Был учтен льготный стаж работы на Грозненском заводе «Красный молот» с 13.02.1989г. по 15.12.1997г. в качестве кузнеца ручной ковки, и с 02.10.1998г. по 1 15.03.2000г. прессовщиком на горячей штамповке. А также были учтены периоды работы с 17.04.1981г. по 23.11.1982г. и с 11.06.1983г. по 26.07.1983г. в качестве рабочего в совхозе ФИО3. С 20.12.1982г. по 04.06.1983г. окончил курсы водителя в Макинском АТЭП. С 15.10.1983г. по 30.11.1985г. служба в рядах Советской Армии. С 18.12.1985г. по 27.03.1986г. водителем в Малгобекском УТТ. С 29.02.1986г. по 05.11.1987г. водителем в совхозе. С 13.11.1987г. по ДД.ММ.ГГГГ водителем в Малгобекском УТТ. С 03.05.2007г. по 23.01.2012г. предпринимательская деятельность.

С 01.08.2022г. истцу приостановили пенсию по причине того, что право на пенсию Списку № отсутствует, так как в уточняющей справке от ДД.ММ.ГГГГ № не указано производство, в котором был занят заявитель с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, запись об увольнении с завода «Красный Молот в трудовой книжке, записи в уточняющей справке от ДД.ММ.ГГГГ №, справке о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № заверены печатью Машиностроительного завода "Красный Молот", однако, согласно справке Министерства промышленное энергетики ЧР от ДД.ММ.ГГГГ № предприятие до ДД.ММ.ГГГГ именовалось Арендное производственное объединение "Молот" (ВАРЗАП). В трудовой книжке отсутствуют записи о работе заявителя в ЗАО «Агропромышленная компания «Дизельсервис с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>), которые отражены на ИЛС. Период обучения на курсах водителей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стажевой таблице необоснованно квалифицирован как работа, а следовало указать – учеба. Заявитель зарегистрирован в качестве главы КФХ в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, однако уплата взносов произведена только с 2010 года, таким образом, в страховой стаж не может быть включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В справке о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № отсутствуют сведения об уплате страховых взносов за 1991-1994 годы.

Согласно постановлению Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №п утвержден порядок осуществления корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, согласно которому при выявлении неполноты (недостоверности) сведений, представленных страхователем, который на момент проведения проверки ликвидирован или его деятельность прекращена по причинам, предусмотренным законодательством Российской Федерации, внесение уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет осуществляется территориальным органом ПФР по месту его регистрации страхователя в соответствии с пунктом 14 указанного Порядка.

Согласно ст.ст. 8 и 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» установлено, что сведения индивидуального (персонифицированного учета) в отношении работника обязан предоставлять работодатель – плательщик страховых взносов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношений по обязательному социальному страхования (ст.ст. 1 и 22 ТК РФ). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включить периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию.

В силу части 1 статьи 14 Закона при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждается документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Истцом в материалы дела в обоснование подтверждения спорного периода предоставлена трудовая книжка, которая в соответствии со ст. 66 Трудового кодекса РФ является основным доказательством трудового стажа работника.

Решение ГУ-Центр по назначению, перерасчету и выплате пенсии ПФР в <адрес> суд не может признать законными, поскольку согласно п.8 Порядка осуществления корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, утвержденного Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №п, в случае отсутствия (неполноты) сведений, необходимых для установления (уточнения) сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, либо несоответствия сведений, указанных в документах, представленных застрахованным лицом, сведениям индивидуального (персонифицированного) учета, находящимся в распоряжении территориального органа ПФР, уполномоченное лицо территориального органа ПФР не позднее рабочего дня, следующего за днем приема заявления, направляет в государственные органы, органы местного самоуправления и подведомственные государственным органам или органам местного самоуправления организации, располагающие документами (сведениями), указанными в пункте 4 настоящего Порядка, запрос об их предоставлении.

В деле имеется уточняющая справка особого характера работы истца, подтверждающее его право на льготную пенсию.

С учетом изложенного, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГУ ОПФР по <адрес> о признании действий незаконными и возобновлении досрочной пенсии удовлетворить.

Признать действия ГУ-ОПФР по <адрес> выразившиеся в приостановлении пенсии БарахоевуАюпу Т. незаконными.

Обязать ГУ-ОПФР по <адрес> возобновить ФИО1 досрочную пенсию с 01.08.2022г.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья

Магасского районного суда З.М.Калиматова

Решение25.11.2022