№2-4720/2023

10RS0011-01-2023-005546-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2023 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Саврук Ю.Л.,

при секретаре Клепининой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что 19.12.2022 между сторонами был заключен договор займа №, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 400 000 рублей, при этом ответчиком собственноручно составлена расписка о получении указанных денежных средств по договору займа. Согласно условиям договора займа, срок погашения долга ответчиком истек 01.04.2023. Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было. Условиями договора займа была предусмотрена уплата 12,5% от суммы займа в качестве вознаграждения за использование денежными средствами, а также штрафные санкции в виде 5 % от оставшейся суммы займа, за каждый день просрочки. 11.04.2023 ответчик перевел 250 000 рублей в счет погашения долга, на указанную дату долг по договору займа от составлял 650 000 рублей, из которых 400 000 рублей основной долг, 250000 рублей проценты (12,5%) за пользование займом и штраф. Оставшаяся задолженность до настоящего времени не погашена. Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных исковых требований, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 400000 руб., проценты за пользование займом (12,5%) в размере 50000 руб., неустойку за просрочку платежа на 11.04.2023 (5%) в размере 250000 руб., неустойку за просрочку платежа за период с 12.04.2023 по 22.06.2023 в размере 1440000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9000 руб.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований в полном объеме, поскольку ответчиком выплачены денежные средства в добровольном порядке. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, о чем указано в поступившем в адрес суда заявлении.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, добровольный характер отказа ФИО1 от исковых требований в полном объеме, и принимая во внимание, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, полагает возможным принять отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

Последствия отказа от иска истцу известны и понятны, о чем указано в поступившем в адрес суда заявлении. Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, подлежит прекращению на основании ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

Производство по гражданскому делу №2-4720/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петрозаводский городской суд РК.

Судья Ю.Л. Саврук