Дело № 2-1170/2023

№

Стр.025г

Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Соль-Илецк 20 июля 2023 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Власенковой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сисенбаевой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО7 к ФИО3 ФИО8 об определении порядка общения с ребенком,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что брак между ним и ответчиком расторгнут 2020 году. От данного брака у них имеется дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ребенок живет с ответчиком, который всячески препятствует его общению с дочерью. Просит установить следующий порядок общения с истца с дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.: 1. в будние дни: понедельник, вторник, среда, четверг с 16:00 до 22:00 часов и общение по телефону в вечернее время; 2. в пятницу, субботу и воскресенье забирать на полные сутки. Поскольку у него скользящий график работы. то п.1 и п.2 настоящих требований считать согласно скользящего графика работы с начала месяца 15 дней или с середины месяца. Новогодние праздники разделить пополам, совпадающие с желанием детей. Время летних каникул, совпадающих с отпуском, неделя.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила в суд ходатайство о направлении дела по месту ее фактического жительства в <адрес>.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Пункт 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Закон Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предоставляет гражданину Российской Федерации право выбора места пребывания и жительства.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как указано в исковом заявлении и следует из адресной справки, ответчик ФИО3 зарегистрирована по адресу: <адрес>. Конверт с судебной повесткой, направленный ответчику по месту регистрации вернулся в суд за истечением срока хранения, в связи с неполучением ответчиком корреспонденции.

Из телефонного звонка, поступившего от ответчика установлено, что она действительно зарегистрирована в <адрес>, но по месту регистрации не проживает. Её фактическое место жительства с ребенком в <адрес>, в связи с чем просит направить дело по подсудности по месту ее фактического жительства, о чем представила письменное заявление.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 проживает в городе Оренбурге по <адрес>, ею заявлено ходатайство о направлении данного гражданского дела по месту ее фактического жительства, а также что дело было принято с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу, что рассмотрение настоящего искового заявления подлежит направлению в Ленинский районный суд г. Оренбурга (460000, <...>.)

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к ФИО3 ФИО10 об определении порядка общения с ребенком, для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> (460000, <адрес>.).

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Власенкова С.В.