ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 октября 2022 года <адрес>
Судья Промышленного районного суда <адрес> края Христенко Н.В.,
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 Дилкувонч Дилшот Угли,
переводчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Промышленного районного суда <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1 Дилкувонч Дилшот Угли, дата года рождения, гражданина Узбекистан, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
дата в 11 часа 00 минут, находясь в городе Ставрополе по <адрес>», ФИО1 Д.Д.У., являясь гражданином <данные изъяты> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Согласно части 2 указанной статьи, то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (статья 40 Федерального закона от дата N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").
В судебном заседании ФИО1 Д.Д.У. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что ФИО1 Д.Д.У. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Виновность ФИО1 Д.Д.У. подтверждается протоколом об административном правонарушении 26АВ №, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от дата, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от дата №, рапортом старшего оперуполномоченного отдела <данные изъяты>; копией паспорта ФИО1 Д.Д.У., протоколом об административном задержании от дата <адрес>6.
Судья находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьями 28.2, 28.3 КоАП РФ, в пределах полномочий должностного лица.
Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Факт невыполнения ФИО1 Д.Д.У. законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества зафиксирован в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Действия ФИО1 Д.Д.У. судья квалифицирует по части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
При назначении ФИО1 Д.Д.У. административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Учитывая характер совершенного ФИО1 Д.Д.У. административного правонарушения, личность виновного, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Совершенное ФИО1 Д.Д.У. административное правонарушение посягает на здоровье населения. Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан <данные изъяты>
На время исполнения административного наказания в виде административного ареста содержать <данные изъяты> в специальном приемнике Управления МВД России по городу Ставрополю для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, а именно с дата с 23 часов 35 минут.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Христенко