Дело № 2-2217/2023
25RS0003-01-2022-007534-89
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июля 2023 года Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего: судьи Каленского С.В.,
при секретаре: Карбулаевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным исков, указав в обоснование, что ФИО3 является законным представителем собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО4. «21» октября 2020 г. произошел залив квартиры № № из квартиры № №, которая расположена сверху, над принадлежащей ФИО4 квартиры. Стекавшей водой залиты помещения: комната (зал), комната (спальня), прихожая. Причиной залива квартиры № 85 явилось то, что ранее собственником квартиры №113 собственными силами была произведена замена радиаторов отопления жилого помещения, при замене выполнено неплотное затягивание соединительных гаек к подводящему трубопроводу СЦО (разводке).
В связи с отказом ответчика добровольно устранить причиненный ущерб, истец обратился в независимую экспертизу для составления сметы. Затраты на проведение независимой экспертизы составили 8 500 рублей. Кроме того, в результате действий ответчика ФИО4 были затрачены денежные средства на химчистку и сушку ковра на общую сумму 4 000 рублей.
На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО2, в счет причиненного заливом квартиры по адресу: <адрес> материального ущерба, убытки в размере 265 045 рублей.
В судебном заседании ФИО1 пояснила, что собственником квартиры является ее сын ФИО4
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и мете рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Из материалов дела следует, что собственниками по ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются ФИО5 и ФИО4, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.
В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1).
ФИО4 на имя ФИО1 выдана нотариальная доверенность от 15.05.2021 года на неоднократность оказания услуг (общая) сроком на два года без права передоверия.
Истец ФИО1 не является собственником спорного имущества и не обладает иными правами в отношении его, а исковое заявление не содержит иного обоснования нарушения ее прав, в связи с чем, ФИО1 не вправе обращаться в иском в суд с требованиями о взыскать в свою пользу ущерба, причиненный заливом квартиры.
Таким образом, суд приходит к выводу об аналогии закона, а именно абз. 4 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд г. Владивостока.
Судья