Дело №1-268/2023

УИД 24RS0016-01-2023-001828-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Железногорск 11 сентября 2023 года

Красноярского края

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапиной Ю.С.,

при помощнике судьи Калашниковой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края ФИО3,

подсудимого ФИО4, его защитника – адвоката Голястиковой О.Ю., представившего ордер №113, удостоверение №950,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

10 июня 2023 года, около 5 часов, ФИО4, находящийся в коридоре квартиры <адрес>, в гостях у ранее ему знакомой ФИО2, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с целью незаконного личного обогащения, путем безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, тайно похитил, из дамской сумку, находящейся в шифоньере, принадлежащий ФИО1 сотовый телефон марки «Xiomi Redmi NOTE 9», стоимостью 11 990 рублей, с не представляющими для потерпевшей материальной ценности: чехлом, защитным стеклом и сим картой сотового оператора ПАО «МТС». С похищенным сотовым телефоном «Xiomi Redmi NOTE 9», ФИО4 скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 11 990 рублей.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании представила письменное заявление, в котором просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 в связи с примирением, пояснив, что она примирилась с подсудимым, последним причиненный преступлением вред заглажен в полном объеме, принесены извинения.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела, пояснив, что с потерпевшей она примирилась, причиненный вред загладила в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Защитник заявленное ходатайство поддержал, просил его удовлетворить, уголовное дело в отношении подсудимого прекратить в связи с примирением сторон.

Согласно ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что ФИО4 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, а также учитывая мнение потерпевшей, ходатайствующей о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, и отсутствие возражений государственного обвинителя, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО4

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства: коробка от сотового телефона «Xiomi Redmi Note 9», кассовый чек S19420091900012, сотовый телефон марки «Xiomi Redmi Note 9», переданные на хранение потерпевшей ФИО1, оставить в распоряжении потерпевшей ФИО1

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня его вынесения через Железногорский городской суд Красноярского края.

Председательствующий Ю.С. Лапина