№ 2-415/2025
УИД 03RS0053-01-2025-000563-35
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кушнаренково 30 июня 2025 года
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Белорусовой Г.С.,
при секретаре Амоновой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование иска указал, что истец предоставил ответчику в долг согласно договору займа (долговой расписке) от 10.02.2025 сумму в размере 500 000 рублей сроком до 10.04.2025 с взиманием процентов за пользование займом в размере 36% годовых. Расписка была составлена в простой письменной форме и подписана ответчиком.
Также в расписке было указано, что в целях обеспечения исполнения обязательств ответчик отдает в залог автомобиль <данные изъяты>. Денежная оценка предмета залога составляет 400 000 рублей.
Ответчиком до настоящего времени не исполнено обязательство по возврату долга и уплате процентов по договору займа.
Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 448 655 (четыреста сорок восемь тысяч шестьсот пятьдесят пять) рублей 73 копейки, в том числе: основной долг 429 589 рублей 04 копейки, проценты в размере 19 066 рублей 69 копеек.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 716 рублей.
Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль <данные изъяты> в пользу ФИО1 в связи с неисполнением ФИО2 обязательства по залоговой расписке от 10.02.2025.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований ФИО1
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав представленные материалы, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Суд принимает признание иска ответчиком, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик признал исковые требования полностью. Признание иска заявлено ответчиком добровольно, подтверждено в судебном заседании. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, считая, что это не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, и является самостоятельным основанием для удовлетворения иска без приведения мотивации такого решения.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 448 655 (четыреста сорок восемь тысяч шестьсот пятьдесят пять) рублей 73 копейки, в том числе: основной долг 429 589 рублей 04 копейки, проценты в размере 19 066 рублей 69 копеек.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 716 рублей.
Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль <данные изъяты> в пользу ФИО1 в связи с неисполнением ФИО2 обязательства по залоговой расписке от 10.02.2025.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Г.С. Белорусова