Постановление по делу № 5-1031/2023 от 28.12.2023

УИД: 58RS0018-01-2023-005509-98 № 5-1031/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 28 декабря 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Марчук Н.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, его защитника Колосова А.В., допущенного к участию в деле на основании письменного ходатайства,

представителя потерпевшего ФИО2, допущенного к участию в деле на основании доверенности от 15.08.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Данные изъяты

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшему Потерпевший №1 легкого вреда здоровью, при следующих обстоятельствах.

21.07.2023 года, в 16 часов 40 минут, на 2 км + 150 м а/д кадастровый номер 58:00:0000000:22668 Пензенского района Пензенской области, водитель ФИО1, управляя автомобилем «Toyota Opa», р/з Номер , в нарушение пунктов 1.5, 11.1 ПДД РФ, перед началом обгона не убедился в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, выехал на полосу встречного движения, создал помеху для движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ-21060», р/з Номер , под управлением Потерпевший №1

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «ВАЗ-21060», р/з Номер , Потерпевший №1 получил телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что 21.07.2023 года, в 16 часов 40 минут, он, управляя автомобилем «Toyota Opa», р/з Номер , двигался со стороны ул. 40 лет Октября в сторону ул. Рябова в г. Пензе. По пути следования образовалась пробка, которую он решил объехать, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и стал осуществлять обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении. В какой-то момент он отвлекся от управления автомобилем, вследствие чего допустил столкновение с автомашиной «ВАЗ-21060», р/з Номер .

Защитник Колосов А.В. в судебном заседании просил учесть смягчающие вину обстоятельства, а именно возмещение морального вреда потерпевшему, признание вины, раскаяние в содеянном, и назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1, извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Из объяснений потерпевшего Потерпевший №1, данных в ходе административного расследования, следует, что 21.07.2023 года, в 16 часов 40 минут, он, управляя автомобилем «ВАЗ-21060», р/з Номер , двигался со стороны ул. Рябова в сторону ул. 40 лет Октября в г. Пензе в потоке транспортных средств, была большая пробка. В какой-то момент он увидел автомобиль «Toyota Opa», р/з Номер , который двигался по его полосе во встречном направлении на большой скорости. Он (Потерпевший №1) не успел уйти от столкновения. В результате ДТП он получил телесные повреждения, с которыми был госпитализирован в больницу.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО2 настаивал на назначении ФИО1 строгого наказания.

Из пояснений свидетеля ФИО5 (ФИО6) в ходе административного расследования следует, что 21.07.2023 года, в 16 часов 40 минут, она, управляя автомобилем «Шкода Рапид», р/з Номер двигалась со стороны ул. Рябова в сторону ул. 40 лет Октября в г. Пензе. Двигалась в потоке автомашин, которые образовали пробку. В какой-то момент она увидела автомобиль «Toyota Opa», р/з Номер , который выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, после чего совершил столкновение с автомашиной «ВАЗ-21060», р/з Номер . После столкновения автомобили начали вращаться, в результате чего наехали на ее автомашину.

Из пояснений свидетеля ФИО7, данных в ходе административного расследования, следует, что 21.07.2023 года, в 16 часов 40 минут, он, управляя автомобилем «ВАЗ-21043», р/з Номер , двигался со стороны ул. 40 лет Октября в сторону ул. Рябова в г. Пензе. Была большая пробка. В какой-то момент он услышал свист тормозов и глухой удар, после чего увидел как автомобиль «ВАЗ-21060», р/з Номер , движется в его сторону. От столкновения уйти не удалось.

Кроме этого вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 537410 от 21.11.2023 года (л.д. 2);- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 21.07.2023 года, фототаблицей и схемой к нему, согласно которых место дорожно-транспортного происшествия находится на 2 км + 150 м а/д кадастровый номер 58:00:0000000:22668 (л.д. 12, 16-27, 41-48);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства «Toyota Opa», р/з Номер от 21.07.2023 года (л.д. 28);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства «ВАЗ-21043», р/з Номер , от 21.07.2023 года (л.д. 29);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства «Шкода Рапид», р/з Номер , от 21.07.2023 года (л.д. 30);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства «ВАЗ-21060», р/з Номер , от 21.07.2023 года (л.д. 31);

- заключением судебно-медицинской экспертизы от 28.09.2023 года №2672, согласно выводов которой у потерпевшего ФИО8 имеются телесные повреждения: ушибленные раны левого коленного сустава и верхней губы, ссадины правого локтевого сустава. Повреждения могли образоваться 21.07.2023 года в результате дорожно-транспортного происшествия при ударных и скользящих воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей. Данные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью и повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок, продолжительностью не свыше 3-х недель (до 21 дня включительно) (л.д. 79-80).

Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 11.1 Правил прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Указанные требования Правил дорожного движения ФИО1 выполнены не были, поскольку он, управляя автомобилем «Toyota Opa», р/з Номер , перед началом обгона не убедился в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, выехал на полосу встречного движения, создал помеху для движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ-21060», р/з Номер под управлением Потерпевший №1

Содеянное ФИО1 подлежит квалификации по ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, частичное добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате совершения правонарушения.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов, учитывая конкретные данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела, в том числе характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД Пензенской области) КПП 583601001, ИНН <***>, ОКТМО 56655000, счет получателя 03100643000000015500 в Отделении Пенза Банка России/УФК по Пензенской области г. Пензы, кор.счет 40102810045370000047, БИК 015655003, КБК – 18811601123010001140, УИН 18810458230170014041 (протокол 58 ВА №537410).

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в Ленинский районный суд г. Пензы (<...>, каб.103)

В случае неуплаты штрафа и не предъявлении квитанции постановление будет направлено для принудительного исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.Н. Марчук