74RS0006-01-2024-009588-44
Дело № 2-1277/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 января 2025 года г. Челябинск
Калининский районный суд города Челябинск в составе:
председательствующего Бородулиной Н.Ю.,
при секретаре Ильиных А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений
УСТАНОВИЛ
ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки ***. и ФИО3, (дата) г.р., умершего (дата) г. в родственных отношениях, а именно, что ФИО4 является ФИО5 племянницей.
В обоснование заявления указав, что 06 июня 2024 года умер ее дядя, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО5 является неполнородным братом её матери, ФИО6, (дата) года рождения и соответственно ФИО5 ей приходится дядей. Мать ФИО7 умерла (дата) года. Наследники первой и второй очереди ФИО5 умерли. Мать, ФИО8, умерла (дата) г., брат ФИО3, умер (дата) году. сестра, ФИО6 умерла в (дата) году. При жизни брат, ФИО9 наследство после смерти ФИО5 в установленном законом порядке не принял. Иных наследников первой очереди не имеется. После смерти ФИО5, наследником по праву представления являюсь я, его племянница, ФИО2, по праву представления, поскольку моя мама, сестра умершего умерла ранее, (дата) года. После смерти ФИО5. осталось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: (адрес). Собственником жилого дома является ФИО5 на основании Договора (дата) года рождения. В установленном законом порядке заявитель обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При рассмотрении документов выяснилось, что нотариус не может выдать мне свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку не представлены документы, подтверждающие родственные отношения между заявителем и дядей. Наследодатель является дядей, однако, документально подтвердить факт родственных отношений невозможно. В связи с разночтениями в фамилии: в повторно выданном свидетельстве о моем рождении фамилия указана как «***», между тем в свидетельстве о браке указана как «***», в свидетельстве о заключении брака матери с ФИО6, фамилия матери указана как «***». В 2010 году заявитель была вынуждена обратится в суд за установлением факта родственных отношений между мной и матерью, ФИО7 Решением Коркинского городского суда Челябинской области от 26.10.2010 года установлено, что ФИО2, (дата) года рождения является дочерью ФИО7 (дата) года рождения.
Однако, при сборе документов для подтверждения родства с дядей, было получено повторное свидетельство о рождении матери ФИО10 (***) ***, где дата рождения указана как «(дата) года», в то время как в свидетельстве о смерти, свидетельстве о регистрации брака, в решении суда дата рождения: «(дата) года». Факт родственных отношений подтверждает совпадением данных матери ФИО7 и ФИО5 в свидетельствах о рождении: ФИО11 Также факт родства подтверждается нашим родственным общением с дядей до смерти, кроме того ФИО2 осуществлялись похороны.
Извещением № 160 от 05.12.2024 года Курчатовским отделом Управления ЗАГС Администрацией г. Челябинска во внесении изменений в актовые записи мне отказано. Установление факта родственных отношений имеет юридическое значение. Для оформления прав на наследство по закону, необходимо установление в судебном порядке факта родственных отношений, так как в ином порядке невозможно подтвердить родственные отношения.
В судебном заседании заявитель ФИО2 поддержала заявленные требования.
Представители заинтересованного лица нотариус нотариального округа г. Копейска Челябинской области ФИО12 в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимала.
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливаются факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, органа.
Статья 265 ГПК РФ определяет, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
При рассмотрении дела установлено, что согласно свидетельства о рождении выданного Копейским ЗАГС, (дата) года родился ФИО5, мать ФИО3, русская, отец ФИО3, русский.
(дата) года умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти от 07.06.2024 года, о чем составлена запись акта о смерти №№.
(дата) года рождения между ФИО13 и ФИО14 заключен брак, место государственной регистрации: отдел ЗАГС г. Мариинск, Кемеровской области, запись акта №№, что подтверждается справкой о заключении брака №2583.
Согласно свидетельства о рождении выданного Органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) г. Мариинска и Мариинского района Кемеровской области от 26.08.2010 года, (дата) года родилась ФИО15, мать ФИО16, русская, отец ФИО13, русский.
(дата) года между ФИО17. и ФИО1 (***) Л.А. заключен брак, место государственной регистрации: гор ЗАГС г. Коркино Челябинской области, запись акта №147, что подтверждается свидетельством о заключении брака.
(дата) года между ФИО18 и ФИО18 (***) Л.А. заключен брак, место гор ЗАГС г. Новокузнецк, запись акта №1005, что подтверждается свидетельством о заключении брака.
Согласно свидетельства о рождении выданного 97400002 Курчатовским отделом Управления ЗАГС Администрации г. Челябинска 31.07.2024 года, (дата) года родилась ФИО14, мать ФИО11, отец ФИО19
(дата) года между ФИО20 и ФИО21 заключен брак, место государственной регистрации: отдел ЗАГС администрации Коркинского муниципального района Челябинской области.
(дата) года умерла ФИО7, о чем составлена запись акта о смерти №№, место государственной регистрации: Специализированный отдел ЗАГС Администрации города Челябинска.
(дата) года между ФИО22 и ФИО23 заключен брак, место государственной регистрации: Копейск ЗАГС г, запись акта №740, что подтверждается свидетельством о заключении брака.
(дата) года умерла ФИО8, о чем составлена запись акта о смерти №909.
Решением Коркинского городского суда Челябинской области от 26.10.2010 года по гражданскому делу по заявлению ФИО2 об установлении факта родственных отношений, установлено, что ФИО2, (дата) года рождения, уроженка ***, является дочерью ФИО7, (дата) года рождения.
Данные обстоятельство также подтверждаются пояснениями свидетеля ФИО26
Оценив представленные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО2, (дата) г.р. <...> и ФИО5, (дата) г.р., умерший (дата) года, состоят в родственных отношениях, а именно, ФИО4 является ФИО5 племянницей.
На основании вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить требование ФИО2 об установлении факта родственных отношений, поскольку в ином порядке заявитель не может установить данный факт.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений удовлетворить.
Установить факт нахождения ФИО1, (дата) года рождения, уроженки г*** и ФИО3, (дата) года рождения, умершего (дата) года в родственных отношениях, а именно, что ФИО1 является ФИО3 племянницей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 11 февраля 2025 года