72RS0025-01-2024-014763-52
Дело № 2-2723/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 24 апреля 2025 года
Центральный районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Стреколовской О.А.,
при секретаре Мутьевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права на обязательную долю и выделе супружеской доли из наследственной массы,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, с учетом уточнений исковых требований просит включить ФИО1 в число наследников после смерти ФИО4, имеющих право на обязательную долю, выделить долю в размере ? части от общего имущества супругов, входящего в наследственную массу согласно завещания: гараж № по адресу: <адрес>; квартира по адресу: <адрес>.
Исковые требования мотивированы тем, что истец и ФИО4 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ истец находился на иждивении наследодателя. После смерти открылось наследство, которое состоит из квартиры, гаража, денежных средств на счете. К наследованию по завещанию умершего ФИО5 призваны его дети: ФИО2, ФИО3 В связи с чем истец была лишена права на исчисление обязательной доли и определения правового режима завещанного имущества.
Представитель истца ФИО6 в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал.
Представитель ответчика ФИО4 – ФИО7 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований.
Истец ФИО1, ответчики ФИО4, ФИО3, третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельству о заключении брака ФИО4 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак (л.д. 10).
ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11).
Из ответа на запрос нотариуса нотариального округа г.Тюмени ФИО10 следует, что после смерти ФИО4 открыто наследственное дело (л.д. 42).
Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: <адрес>., гаража по адресу: <адрес>, денежных средств на счете.
Наследниками по закону являются: ФИО1 (супруга), ФИО2 (сын), ФИО3 (сын).
По завещанию от имени ФИО4, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г.Тюмень ФИО12 квартира по адресу: <адрес> завещана сыну ФИО2, гараж № по адресу: <адрес>, завещан сыну ФИО3 (л.д. 51).
Из выписки из реестровой книги о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО4 принадлежит квартира по адресу: <адрес> на праве собственности на основании договора передачи (приватизации) квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62).
Также ФИО4 являлся собственником нежилого помещения, площадь <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Документом основанием для регистрации являлась справка ГСК «Черемушки» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68).
ФИО1 назначена пенсия по возрасту с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ №. Кроме того, ФИО1 является ветераном труда, что подтверждается удостоверением серии №.
Согласно п. 1 ст. 256 ГК РФ и п. 1 статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Согласно разъяснениям, данным в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Условия брачного договора, которым договорный режим имущества супругов установлен только для случая расторжения брака, при определении состава наследства не учитываются.
Из материалов дела следует, что спорное имущество приобретено в период брака наследодателя ФИО2 и истца ФИО1
В соответствии с п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ст. 8.2 Федерального закона от 26.11.2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» правила о наследовании нетрудоспособными лицами, установленные статьей 1148, пунктом 1 статьи 1149 и пунктом 1 статьи 1183 ГК РФ, применяются также к женщинам, достигшим пятидесятипятилетнего возраста, и мужчинам, достигшим шестидесятилетнего возраста.
Как разъяснено в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее: а) к нетрудоспособным в указанных случаях относятся: граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») вне зависимости от назначения им пенсии по старости.
В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Принимая во внимание, что на дату открытия наследства – ДД.ММ.ГГГГ, истец в силу вышеприведенных норм закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ имеет право на обязательную долю в наследстве независимо от содержания завещания. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Включить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в число наследников после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеющей обязательную долю.
Выделить ФИО1 обязательную долю в размере ? части от общего имущества супругов, входящего в наследственную массу, а именно: квартиры по адресу: <адрес>, по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г.Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 13 мая 2025 года.
Председательствующий О.А. Стреколовская