Дело об административном правонарушении № 5-24/2023

Постановление

о назначении наказания за административное правонарушение

03 апреля 2023 года г. Моздок РСО-Алания

Судья Моздокского районного суда РСО - Алания Оганесян А.В.., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшей ФИО2, ст.инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания ФИО3,

рассмотрев материал, составленный и направленный ОГИБДД МВД России по Моздокскому району РСО-Алания в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РСО-Алания, гражданина РФ, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

Привлекаемому к административной ответственности ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,

установил:

26.01.2023 года в суд из ОГИБДД ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания поступил административный материал, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 20 минут на <адрес> РСО-Алания, водитель ФИО1, управляя автомашиной ВАЗ 21063 г/н №, нарушил п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО2, что предусматривает административную ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, при этом обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не отрицал.

Потерпевшая ФИО2, в судебном заседании пояснила, что в результате ДТП, произошедшего по вине ФИО1, ей причинен вред здоровью средней тяжести. Просила наказать его в соответствии с требованиями закона, причиненный вред ее не возмещен.

Ст.инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания ФИО3, в судебном заседании пояснил, что водитель ФИО1 является виновником ДТП, исходя из всех собранных по делу доказательств, он нарушил п. 10.1 и п.1.5 ПДД РФ, совершил ДТП, в результате которого ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.

Выслушав ФИО1, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как усматривается из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 20 минут на <адрес> РСО-Алания, водитель ФИО1, управляя автомашиной ВАЗ 21063 г/н №, нарушил п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, совершил ДТП, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО2

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно-транспортного происшествия, рапортом инспектора ГИБДД, объяснениями ФИО1, ФИО2, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО2 на момент поступления в ГБУЗ «Моздокская ЦРБ», имелось повреждение в виде закрытого перелома головки правой лучевой кости, которое образовалось по ударному механизму от воздействия тупого твердого предмета, что подтверждается характером повреждения, его морфологическими и клиническими проявлениями, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, и могло образоваться в срок и при обстоятельствах указанных в предоставленном определении. Имеющиеся у ФИО2 повреждение в виде закрытого перелома головки правой лучевой кости влечет за собой длительное расстройство здоровья сроком свыше трех недель (более 21 дня) и по указанному признаку, согласно п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приложения к Приказу минздравсоцразвития РФ № 194 «Н» от 24.04.2008 г., квалифицируется как причинившее вред здоровью средней тяжести. Выставленный ФИО2 диагноз: «Ушиб носа, верхней трети правого бедра» не содержит достаточных сведений (какое-либо морфологическое описание повреждений), позволяющих судить о характере и степени тяжести вреда причиненного здоровью человека, в связи с чем, по выставленному диагнозу степень тяжести вреда не определяется (согласно Приказу минздравсоцразвития РФ № 194 «Н» от 24.04.2008 г. об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, пункт 27 Медицинских критериев).

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что факт нарушения водителем ФИО1 Правил дорожного движения РФ установлен и доказан, нарушение им требований Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и причинением вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО2

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Срок привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 4.1, 25.1 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РСО-Алания, гражданина РФ, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Копию постановления вручить ФИО1, ФИО2 и направить в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РСО-Алания.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья А.В.Оганесян