РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 02 февраля 2023 года
Замоскворецкий районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-363/2023 по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности документа (завещания),
УСТАНОВИЛ:
фио обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта в порядке искового производства, с учетом уточнений, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа (завещания) на имя «жены» ФИО1, удостоверенной временно исполняющим обязанности нотариуса адрес фио по реестру № 77/02-н/77-2019-1-6 на все имущество фио, умершего 07.09.2020 г. о том, что на момент открытия наследства наследник фио не имела брачных отношений с завещателем фио Также просила обязать нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство.
В обоснование требований указала, что фио, является наследником на основании заявления о принятии наследства по завещанию, удостоверенному фио, временно исполняющим обязанности нотариуса фио
В производстве нотариуса фио имеется наследственное дело №6/2021 от 04.02.2021 г., регистрационный № в ЕИС 173593 от 04.02.2021 г.
В завещании на имя ФИО1, паспортные данные указаны брачные отношения завещателя с наследником – «жене».
Брак между фио и ФИО1 заключен 31.03.2001 г. Таганским отделом ЗАГС адрес, о чем составлена запись акта о заключении брака №340.
Брак прекращен 11.05.2019 г. на основании совместного заявления супругов, не имеющих детей. Таганским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы составлена актовая запись о расторжении брака №130199770002300531008.
Таким образом, на момент открытия наследства наследник фио не имела брачных отношений с завещателем.
При этом фио не может вступить в наследство, поскольку в завещании указано «жене».
В связи с изложенным истец обратилась в суд с настоящими требованиями.
В судебное заседание стороны не явились, о дне слушания уведомлены надлежащим образом.
В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при указанной явке.
Суд, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, к числу которых относятся факты принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством, фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Поскольку речь идет о праве на наследство истцом подано заявление в исковом порядке.
Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.
В силу ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела фио умер 07.09.2020 г., что подтверждается свидетельством о смерти.
В производстве нотариуса фио имеется наследственное дело к имуществу фио, открытое на основании заявления о принятии наследства по завещанию на все имущество на имя «жены» ФИО1, паспортные данные
В материалах наследственного дела имеется завещание фио от 10.01.2019 г. на все имущество, какое на момент смерти окажется принадлежащим завещателю, в чем бы оно ни заключалось, где бы оно не находилось, фио завещал своей «жене» ФИО1, паспортные данные, удостоверенное нотариусом фио, временно исполняющим обязанности нотариуса фио.
04.02.2021 г. фио обратилась с заявлением о принятии наследства по завещанию, но ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине отсутствия брачных отношений.
Также судом установлено, что брак между фио и ФИО1 заключен 31.03.2001 г. Таганским отделом ЗАГС адрес, о чем составлена запись акта о заключении брака №340.
Брак был прекращен 11.05.2019 г. на основании совместного заявления супругов, не имеющих детей. Таганским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы составлена актовая запись о расторжении брака №130199770002300531008.
Таким образом, на момент открытия наследства наследник фио действительно не имела брачных отношений с завещателем.
Однако завещание составлено в отношении ФИО1, паспортные данные, После расторжения брака не было отменено или изменено фио, фио является единственным наследником, обратившимся за принятием наследства.
В связи с изложенным суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования, установить факт принадлежности правоустанавливающего документа (завещания) на имя ФИО1 в отсутствие брачных отношений с завещателем фио
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принадлежности ФИО1, паспортные данные правоустанавливающего документа (завещания) на имя «жены» ФИО1, удостоверенного временно исполняющим обязанности нотариуса адрес фио по реестру № 77/02-н/77-2019-1-6 на все имущество фио, умершего 07.09.2020 г., в отсутствие брачных отношений с завещателем.
Решение является основанием для выдачи нотариусом истцу свидетельства о праве собственности на наследство по завещанию умершего фио.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательном виде.
Судья фио
Решение в окончательной форме изготовлено 09.02.2023 года.