Дело № 5-501/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 сентября 2023 года п.Лотошино Московской области
Волоколамский городской суд (постоянное судебное присутствие в п.Лотошино) Московской области в составе председательствующего судьи Перминовой Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданина <адрес>, паспорт № выдан 15.12.2022 года, регистрации в РФ не имеет,
УСТАНОВИЛ:
12.09.2023 года ст.инспектором ОВМ ОМВД России по г.о.Лотошино ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, согласно которого 12.09.2023 года в 13 часов 45 минут по адресу: <адрес> выявлен гражданин <адрес> ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность вне пределов субъекта РФ, на территории которого ему выдан патент, а именно: имея патент серия 77 № с территорией действия г.Москва, осуществлял трудовую деятельность в качестве рабочего по изготовлению тротуара вдоль дороги с 02.09.2023 года по адресу: <адрес>.
При составлении протокола и в суде ФИО1 вину признал.
Паспортом, выпиской из базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ, миграционной картой, патентом подтверждается, что ФИО1 является гражданином Таджикистана, прибыл на территорию РФ 16.01.2023 года по миграционной карте, регистрации в РФ не имеет, разрешения на работу (патента) с территорий действия Московская область не имеет, имеет патент от 07.02.2023 года серия 77 № с территорией действия г.Москва.
Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и фототаблицей, рапортом ст.инспектора ОВМ ОМВД России по г.о.Лотошино ФИО2 подтверждается, что 12.09.2023 года в 13 часов 45 минут по адресу: <адрес>, <адрес> выявлен гражданин <адрес> ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность в качестве рабочего по изготовлению тротуара вдоль дороги с 02.09.2023 года по адресу: <адрес>
Согласно ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу или патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в <адрес>, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ.
Выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные материалы дела, суд установил, что 12.09.2023 года в 13 часов 45 минут по адресу: <адрес> гражданин <адрес> ФИО1 осуществлял трудовую деятельность вне пределов субъекта РФ, на территории которого ему выдан патент, а именно: имея патент серия 77 № с территорией действия <адрес>, осуществлял трудовую деятельность в качестве рабочего по изготовлению тротуара вдоль дороги с 02.09.2023 года по адресу: <адрес>, не имея разрешения на работу (патента), на территории Московской области, тем самым нарушил ст.13 ч.4, ст.13.1 Федерального закона РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», и его действия следует правильно квалифицировать по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ.
Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, его объяснениями, выпиской из базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ, рапортом, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и фототаблицей, другими материалами дела.
Суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной материалами дела.
Наличие у ФИО1 патента с территорией действия г.Москва не освобождает его от обязанности осуществлять трудовую деятельность в другом субъекте РФ (Московской области) с соблюдением требований миграционного законодательства, то есть только при наличии разрешения на работу (патента) с территорией действия Московская область.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, каковыми суд признает признание вины; обстоятельств, отягчающих административное наказание, не имеется.
Санкция ст.18.10 ч.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ.
Оснований для освобождения ФИО1 от наказания в виде выдворения за пределы РФ не имеется.
Руководствуясь ст.18.10 ч.2, ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Республики Таджикистан ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из РФ.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Московской области (ГУ МВД РФ по Московской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 770301001, БИК 004525987, кор/счет 40102810845370000004, КБК 18811601181019000140, номер счета получателя платежа 03100643000000014800, в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по МО, г.Москва, ОКТМО 46752000, УИН 18891509990489665023.
На постановление может быть подана жалоба в Московской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Ст.32.2 ч.1-1 КоАП РФ - административный штраф должен быть оплачен не позднее следующего дня после для вступления настоящего постановления в законную силу.
Ст.32.10 ч.6 КоАП РФ - необходимо самостоятельно выехать из РФ в течение 5 дней после дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Судья Е.А.Перминова