Дело № 2-1650/2023

УИД48RS0003-01-2023-001415-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2023 года г. Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Галимовой О.В.,

при секретаре Андреевой Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску СНТ «Ветеран труда» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

СНТ «Ветеран труда» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ФИО принадлежал земельный участок №, общей площадью 600 кв.м, расположенный в границах территории садоводства «Ветеран труда», <адрес>. 26.09.2021 г. ФИО умер. Сумма задолженности наследников за 2020 – 2022 годы в размере 16200 руб.

Просили суд взыскать в свою пользу с наследников ФИО плату за содержание объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования СНТ «Ветеран труда» за 2020 – 2022 годы в размере 16200 руб.

Протокольным определением суда от 19.07.2023 г. в качестве ответчика был привлечен ФИО2

Представитель истца СНТ «Ветеран труда» по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал, заявил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Советский районный суд г.Липецка.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Гражданский кодекс Российской Федерации признает местом жительства гражданина место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20), и определяет право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства как личное неимущественное право гражданина (пункт 1 статьи 150), а Жилищный кодекс Российской Федерации в части 4 статьи 1 устанавливает, что граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

В силу ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3 названного Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, из вышеуказанных положений Закона следует, что местом жительства гражданина Российской Федерации является жилое помещение, в котором он зарегистрирован и постоянно или преимущественно проживает.

Как установлено судом, СНТ «Ветеран труда» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИОо взыскании денежных средств.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа г.Липецка ФИО1 от 02.06.2023 г. № 417 в производстве имеется наследственное дело к имуществу ФИО, умершего 26сентября 2021 года. Единственным наследником ФИО является сын – ФИО2

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, в частности, в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик на момент поступления искового заявления в суд и рассмотрения дела проживал на территории, неподсудной Правобережному районному суду г. Липецка, а на территории Советского района г. Липецка, то данное дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика ФИО2 в Советский районный суд г.Липецка, так как при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству Правобережного районного суда г. Липецка с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску СНТ «Ветеран труда» к ФИО2 о взыскании денежных средств в Советский районный суд г.Липецка для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка.

Председательствующий О.В.Галимова