дело №

УИД: 50RS0№-738

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2023 года

<адрес>

Пушкинский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при секретаре Морозовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении долей, признании права собственности на долю квартиры, прекращении права собственности на долю квартиры,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику об определении долей в праве общей совместной собственности на часть <адрес> в <адрес>, признании права собственности на 37/100 доли квартиры по указанному адресу, прекращении права собственности ответчика на 72/100 доли спорной квартиры.

Стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову, о слушании дела извещены, ходатайств об отложении слушания дела не заявили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд оставляет исковое заявление ФИО3 без рассмотрения.

При подаче иска представителем истца ФИО4 уплачена государственная пошлина в размере 15 520 руб., что подтверждено чек-ордером Сбербанк ОПЕРУ Среднерусский банк 9040/835 от <дата> (операция №).

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ 1. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: 3) прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку иск оставлен без рассмотрения, в порядке ст. 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, ч. 3 ст. 333.40 ГПК, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об определении долей, признании права собственности на долю квартиры, прекращении права собственности на долю квартиры оставить без рассмотрения.

Возвратить ФИО4 государственную пошлину в размере 15 520 рублей, уплаченную по чек-ордеру Сбербанк ОПЕРУ Среднерусский банк 9040/835 от <дата> (операция №).

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение может быть отменено судом, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: