УИД 36RS0024-01-2023-000427-56

Производство №2-341/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2023 года г.Нововоронеж

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Скофенко И.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сигитовой Н.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 591776,34руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9117,76руб., мотивируя тем, что 24.10.2020 между сторонами был заключен кредитный договор №3337911466 на сумму 495000руб., под 15,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Ответчик не погашает кредитную задолженность, игнорируя обращения банка о ее добровольном погашении, фактически уклоняясь от взятых на себя обязательств.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчик ФИО1 в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Заявлений об отложении дела не поступало.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Исковое заявление адресовано и подано в Нововоронежский городской суд Воронежской области и принято к производству Нововоронежского городского суда как заявленное к ФИО1 (<адрес>).

По общему правилу, согласно статье 28 ГПК РФ иски подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Липецкой области, ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 09.09.2022 по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, Добринский р-он, <адрес>.

Таким образом, на момент предъявления иска в суд место регистрации ответчика – Липецкая область, Добринский р-он, с.Пушкино.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В главе 3 ГПК РФ приведены критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.

Так, в качестве общего правила закон предусматривает предъявление иска в суд по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации (статья 28 ГПК РФ).

Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон (статья 32 ГПК РФ).

Доказательств проживания ответчика по адресу в г.Нововоронеж, Воронежской области на момент предъявления иска не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что единственным ответчиком по настоящему делу является ФИО1, место жительства которого не относится к подсудности Нововоронежского городского суда Воронежской области, настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>, Добринский р-он, <адрес> - в Добринский районный суд Липецкой области, юрисдикцией которого охватывается место регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение в Добринский районный суд Липецкой области.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Воронежского областного суда через Нововоронежский городской суд в течение 15 дней.

Судья И.А. Скофенко