54RS0№-27
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 сентября 2023 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Стебиховой М.В.,
При секретаре Борисенко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии,
установил :
Истец обратилась в суд с указанным иском.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу
Учитывая, что истец, ее представитель, не просившие рассмотреть дело в свое отсутствие, в судебное заседание дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, ходатайств не направила, а представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
В силу части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил :
Исковое заявление ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья М.В. Стебихова