Дело № 5-364/2022
УИД: 36RS0034-01-2022-001076-85
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Россошь 22 июня 2022 г.
Судья Россошанского районного суда Воронежской области Рогачев Д.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, /ФИО1./,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <адрес>-а, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении /ФИО1./, <Дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес> воронежской области, зарегистрированной в <адрес> проживающей в <адрес>, в браке не состоящей, работающей в <данные изъяты> имеющая малолетнего ребенка <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
/ФИО1./ совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.
22.06.2022 в 10 час. 21 мин. по адресу: <...>, сотрудником ИДПС ОГИБДД был остановлен автомобиль Фольксваген Поло г.р.з. №, под управлением /ФИО1./, которая оказала неповиновение законному требованию инспектора ДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Россошанскому району /П/ , а именно: отказалась предоставить для проверки водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, полис ОСАГО.
По данному факту 22.06.2022 инспектором ДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Россошанскому району лейтенантом полиции /П/ составлен протокол 36 ТТ 237278 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении /ФИО1./
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, /ФИО1./ вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признала полностью, заявила о раскаянии в содеянном, каких-либо ходатайств не заявила.
Заслушав объяснение /ФИО1./, исследовав и оценив доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 22.06.2022 в 10 час. 21 мин. по адресу: <...>, /ФИО1./ оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, неоднократно отказалась предоставить для проверки водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, полис ОСАГО, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно статье 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ) на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).
В силу части 1 статьи 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ).
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и вина /ФИО1./ в его совершении подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом 36 ТТ 237278 об административном правонарушении от 22.06.2022; видеозаписью на DVD-диске, совершенного административного правонарушения и другими материалами дела.
Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.
Каких-либо замечаний и возражений относительно действий сотрудников ДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД по Россошанскому району /ФИО1./ не заявляла, материалы дела, процессуальные документы таких замечаний и претензий не содержат, с жалобой на действия сотрудников ДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД по Россошанскому району в компетентные органы /ФИО1./ не обращалась.
При таких обстоятельствах, суд находит вину /ФИО1./ полностью доказанной, а квалификацию её действий по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - правильной.
В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении вида и размера наказания /ФИО1./, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, данные о личности /ФИО1./, а так же обстоятельства совершения правонарушения, наступившие последствия, соразмерность назначенного наказания.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность /ФИО1./ за совершенное ею правонарушение, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.
Согласно ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность /ФИО1./ за совершенное ею правонарушение, судья признает признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что /ФИО1./. следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать /ФИО1./, <Дата обезличена> года рождения, уроженку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Разъяснить /ФИО1./, что в соответствии со ст. 32.2, ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Россошанский районный суд Воронежской области.
Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области),
л/с <***>.
ИНН <***>,
КПП 366601001,
Р/с <***> в Отделении Воронеж банка России//УФК по Воронежской обл. г. Воронеж,
БИК 012007084,
КБК 18811601191019000140.
УИН 18810436224710002568
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья Д.Ю. Рогачев