РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2022 года п. Залари

Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Барушко Е.П., единолично при секретаре судебного заседания Останковой А.Ю.,

с участием истца ФИО1,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Заларинский район» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

установил:

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что 10 июля 2012 года умер её отец В., что подтверждается Свидетельством о смерти серия №, выданным отделом по Заларинскому району управления службы ЗАГС Иркутской области. Факт родственных отношений между ними подтверждается свидетельством о рождении №, выданным отделом по Заларинскому району в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния Иркутской области 15.01.2018. В 2005 году после вступления в брак фамилию ФИО3 изменила на ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным отделом по Заларинскому району Управления ЗАГС Иркутской области. На день смерти отец проживал с матерью, брак между ними не был зарегистрирован, по адресу: <адрес> После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Данная квартира принадлежала отцу - В. матери - Ч. и ей по 1/3 доли каждому, на праве собственности, что подтверждается договором на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца с ноября 2012 года она неоднократно (более пятнадцати раз) приезжала к нотариусу Х. с целью вступить в наследство, однако нотариус отсутствовал на рабочем месте и только в 2018 году нотариус её принял, написал перечень документов, которые необходимо собрать. В течение месяца она собрала все необходимые документы и приехала в Залари к нотариусу, однако последняя отсутствовала вновь на рабочем месте. После этого она еще более десяти раз приезжала к нотариусу, но ее не было на работе и на дверях в разные даты посещения были размещены объявления «на больничном», «в суде», «на выезде». О том, что в рп.Залари есть второй нотариус ей стало известно в начале июля 2022 года. При обращении 18 июля 2022 г. к нотариусу Заларинского нотариального округа Р. ей было устно отказано в выдаче Свидетельства о праве на наследство, так как был пропущен установленный законом срок для принятия наследства и рекомендовано обратиться в Заларинский районный суд с исковым заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства. В настоящее время причины пропуска срока отпали. На основании изложенного просила восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, открывшегося 10.07.2012 года, состоящего из: квартиры, общей площадью 38,7 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении доводам.

Третье лицо ФИО2 не возражала против удовлетворения исковых требований истца.

Представитель ответчика МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Заларинский район» в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о признании исковых требований, согласно которому ему понятны последствия признания иска.

Судом, определено, с согласия представителя истца о рассмотрении дела по существу, в отсутствие представителя ответчика и третьего лица в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения истца и третьего лица, находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению с принятием судом признания иска ответчиком в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно положениям ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что волеизъявление стороны ответчика свободно, не нарушает прав и свобод третьих лиц, соответствует требованиям закона, суд принимает признание иска ответчиком по настоящему делу, как не нарушающее права и законные интересы других лиц, соответствующее требованиям действующего законодательства, и усматривает основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 к Муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Заларинский район» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ решение суда состоит из вводной, описательной и мотивировочной частей, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Заларинский район» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, открывшегося 10.07.2012, состоящего из: квартиры, общей площадью 38,7 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья Е.П. Барушко