Дело № 2-372/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Сунтар 12 декабря 2022 года
Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Верховцевой Л.С., при секретаре Даниловой Л.Г., с участием представителя ответчика адвоката Попова О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании страховой выплаты в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
С Якутского суда РС(Я) по подсудности поступило гражданское дело № по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 50 400 рублей и уплаченной государственной пошлины в размере 1 712 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просят о рассмотрении дела без их участия.
В связи с тем, что с последнего известного места жительства ответчика ФИО1 поступили сведения о неизвестности места его пребывания, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом, в качестве представителя ответчика назначен адвокат Попов О.С.
В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Попов О.С. пояснил, что возражений по существу заявленных исковых требований не имеет.
Изучив материалы дела, суд находит, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Оценивая имеющиеся доказательства, суд находит, что заявленный иск обоснован, изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтверждаются представленными материалами дела. Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, принимается судом. Судом представителю ответчика было разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежного поручения № от ../../...., истцом уплачена государственная пошлина при обращении в суд общей юрисдикции в размере 1 712 рублей, которая подлежит возмещению ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» страховую выплату в порядке регресса в размере 50 400 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1 712 рублей, а всего 52 112 (пятьдесят две тысячи сто двенадцать) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Сунтарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья п/п Л.С. Верховцева
Копия верна
Судья Л.С. Верховцева