Дело № 5-871/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 октября 2023 года город Георгиевск

Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Воронина Оксана Викторовна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, гражданки Российской Федерации, незамужней, с высшим образованием, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

24 августа 2023 года в 22 часа 55 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством Шевроле Круз, транзитный регистрационный знак №, двигаясь по проезжей части дороги по <адрес>, со стороны <адрес>, в направлении <адрес>, на регулируемом перекрестке неравнозначных дорог <адрес> – <адрес>, при повороте налево по зеленому сигналу светофора, в нарушение п. 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ПДД РФ), не уступила дорогу транспортному средству, приближающемуся справа, в связи с чем допустила столкновение с транспортным средством Митсубиши, регистрационный знак №, под управлением ФИО2 Далее после столкновения транспортных средств, ФИО1, не справившись с управлением, допустила наезд на препятствие (леерные ограждения). В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства Шевроле Круз, транзитный регистрационный знак №, Потерпевший №2 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 643 от 31 августа 2023 года, повлекли за собой легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении ДТП признала в полном объеме и пояснила, что дорожно-транспортное происшествие произошло по обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении. Просит суд принять во внимание, что она в полном объеме компенсировала ущерб здоровью Потерпевший №2, которой были причинены телесные повреждения в результате ДТП, а также то, что она возместила ущерб ФИО2 – второму участнику ДТП.

Судьей к участию в деле привлечены потерпевшая Потерпевший №2, получившая телесные повреждения, второй участник дорожно-транспортного происшествия ФИО2, и Потерпевший №1, которому на праве собственности принадлежит автомобиль Митсубиши, регистрационный знак №.

В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №2, ФИО2, Потерпевший №1, будучи надлежаще о нем уведомленными, не явились. Судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается следующими доказательствами, находящимися в материалах дела:

протоколом об административном правонарушении 26 ВК № 591446 от 02 октября 2023 года, в котором указаны время, место, описано событие правонарушения;

рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу от 25 августа 2023 года;

определением № 26 ТМ № 100110 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 25 августа 2023 года;

- постановлением о наложении административного штрафа от 25 августа 2023 года № 18810026221000279164, вынесенным в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ;

объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 от 24 августа 2023 года, согласно которых она подтверждает обстоятельства ДТП, установленные в протоколе об административном правонарушении, при повороте налево она не заметила транспортное средство, движущееся во встречном направлении, находящееся в момент поворота справа, - Митсубиши под управлением ФИО2, она почувствовала удар в правую сторону своего автомобиля, испугавшись, нажала на педаль газа, и врезалась в дорожное ограждение. В результате ДТП она сама, ее пассажирка Потерпевший №2 и второй водитель ФИО2 получили телесные повреждения, также транспортные средства получили повреждения. В судебном заседании ФИО1 подтвердила данные объяснения;

объяснением ФИО2 от 24 августа 2023 года, который показал, что 24.08.2023 г. примерно в 23 часа 05 минут он управлял Митсубиши, регистрационный знак №, следовал со стороны <адрес> в сторону <адрес> – ФИО3 на зеленый сигнал светофора он продолжил движение в прямом направлении, он увидел, что водитель транспортного средства Шевроле Круз, транзитный регистрационный знак № при совершении поворота налево с <адрес>, не уступает ему дорогу, он начал торможение, однако столкновение транспортных средств избежать не удалось. В результате ДТП он получил телесные повреждения, его автомобиль - механические повреждения;

согласно письменного объяснения, отобранного ИДПС у Потерпевший №2, от 25 августа 2023 года, она от дачи объяснений отказалась, так как не помнит обстоятельств произошедшего ДТП;

актом освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения 26 ВУ № 072002 от 25 августа 2023 года, состояние опьянения не установлено;

актом освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения 26 ВУ № 072003 от 25 августа 2023 года, состояние опьянения не установлено;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 26 ОМ № 026197 от 25 августа 2023 года;

схемой места совершения административного правонарушения от 25 августа 2023 года. Схема составлена с участием двух понятых, подписана водителями – участниками ДТП ФИО1 и ФИО2, которые выразили согласие с данной схемой;

рапортом помощника дежурного ДЧ ОМВД России по Георгиевскому городскому округу ФИО4 от 25.08.2023 г., согласно которого в дежурную часть 25.08.2023 г. поступило сообщение ЦГБ ФИО5 о том, что с д/з ЗЧМТ, СГМ поступила Потерпевший №2, которая данные телесные повреждения получила в результате ДТП;

справкой ГБУЗ СК ФИО6 от 25.08.202 г., из которой следует, что с 25.08.2023 г. по 25.08.2023 г. ФИО1 находился на лечении, обследовании с предварительным диагнозом ... (травма автодорожная от 24.08.2023);

справкой ГБУЗ СК ФИО6 от 24.08.202 г., из которой следует, что с 24.08.2023 г. по 25.08.2023 г. ФИО2 находился на лечении, обследовании с предварительным ... (травма автодорожная от 24.08.2023);

заключением эксперта № 643 от 31 августа 2023 года, которым установлены телесные повреждения, имеющиеся у Потерпевший №2 в виде закрытой черепно-мозговой травмы по типу сотрясения головного мозга, ссадины лба, ушиба (мягких тканей) грудной клетки, которые могли быть причинены в условиях ДТП, и по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 21 дня расцениваются как легкий вред здоровью;

заключением эксперта № 646 от 31 августа 2023 года, которым установлены телесные повреждения, имеющиеся у ФИО2 в виде ..., которые могли быть причинены в условиях ДТП, и по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком более 21 дня расцениваются как средней тяжести вред здоровью;

заключением эксперта № 645 от 31 августа 2023 года, которым установлены телесные повреждения, имеющиеся у ФИО1 в виде ..., которые могли быть причинены в условиях ДТП, и по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком более 21 дня расцениваются как средней тяжести вред здоровью.

Согласно справке ГБУЗ СК ФИО6 № 1427 от 25.08.2023 г., с 25.08.2023 г. Потерпевший №2 находится на лечении в травматологическом отделении по поводу .... Однако данная справка не может служить надлежащим доказательством, поскольку не подписана выдавшим должностным лицом.

Пунктом 1.5 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В рассматриваемой дорожной ситуации водитель автомобиля Шевроле Круз, транзитный регистрационный знак №, ФИО1 обязана была уступить дорогу приближающемуся справа транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, - автомобилю Митсубиши, регистрационный знак № под управлением ФИО2

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию 1 к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Действия ФИО1 судом квалифицируются по ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Причинения вреда в состоянии крайней необходимости судом не установлено.

Как следует из собранных по делу доказательств, и установлено судьей, ФИО1, управляя транспортным средством Шевроле Круз, транзитный регистрационный знак №, двигаясь по проезжей части дороги по <адрес>, со стороны <адрес>, в направлении <адрес>, на регулируемом перекрестке неравнозначных дорог <адрес> – <адрес>, при повороте налево по зеленому сигналу светофора, в нарушение п. 13.4 ПДД РФ, не уступила дорогу транспортному средству, приближающемуся справа, в связи с чем допустила столкновение с транспортным средством Митсубиши, регистрационный знак №, под управлением ФИО2 Далее после столкновения транспортных средств, ФИО1, не справившись с управлением, допустила наезд на препятствие (леерные ограждения). В результате ДТП пассажиру Потерпевший №2 причинен легкий вред здоровью. Причинно-следственная связь между нарушением ФИО1 Правил дорожного движения и причинением потерпевшей Потерпевший №2 легкого вреда здоровью также подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно списку правонарушений, ФИО1 на дату ДТП, к административной ответственности по 12 Главе КоАП РФ, не привлекалась. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, считает возможным признать в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств: признание ею своей вины, возмещение ущерба потерпевшей.

При назначении вида и размера наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельства, и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, которые, тем не менее, не умаляют характер и общественную опасность грубого нарушения Правил дорожного движения, объектом которого является безопасность участников дорожного движения, в связи с чем считает, что наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, является справедливым и соразмерным содеянному, назначением такого наказания будут достигнуты цели и задачи административного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. ст. 25.1, 29.9-29.11, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии частями 1 и 2 ст. 32.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях она должна сдать водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, по месту своего жительства, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица о его утрате.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Воронина