74RS0041-01-2023-000840-70

Дело № 2-773/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Увельский Челябинской области 23 ноября 2023 года

Увельский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Смольниковой Т.Г., при секретаре Лавровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения,

установил:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения.

В обоснование требований указано, что 11.03.2022г. между АО «АльфаСтрахование» и ФИО2 заключен договор страхования средств наземного транспорта (КАСКО), страховой полис №, застрахованное транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, период действия договора с 11.03.2022г. по 10.03.2023г. 13.11.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № Виновником ДТП является водитель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ФИО1 Истцом было принято решение о нецелесообразности ремонта транспортного средства и об урегулировании страхового случая на условиях «полная гибель». В соответствии с экспертным заключением № РС, рыночная стоимость транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № составила 136 990 руб., стоимость годных остатков 16 800 руб. 23.12.2022г. между истцом и ФИО2 было заключено соглашение, в соответствии с которым сумма страхового возмещения составила 120 190 руб. 00 коп. Риск гражданской ответственности виновника ДТП не был застрахован по полису ОСАГО. Истец во исполнение договора страхования произвел выплату возмещения, общая сумма которого составила 120 190 руб. В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки, истец просил взыскать с ответчика причиненный ущерб.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела.

Определением суда от 06.09.2023г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО2

Определением суда от 07.11.2023г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО3, ФИО4

Третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени рассмотрения дела.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Как следует из материалов дела, 13.11.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак № застрахованному в ОАО «АльфаСтрахование» по полису «КАСКО» были причинены механические повреждения. Причиной ДТП послужило нарушение ФИО1 п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Факт дорожно-транспортного происшествия подтверждается представленными в материалы дела документами и не оспаривается ответчиком.

В соответствии с экспертным заключением № РС, рыночная стоимость транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № составила 136 990 руб., стоимость годных остатков 16 800 руб. (л.д. 19-22).

23.12.2022г. между истцом и ФИО2 было заключено соглашение, в соответствии с которым сумма страхового возмещения составила 120 190 руб. 00 коп. (л.д. 15).

Истец во исполнение договора страхования произвел выплату возмещения, общая сумма которого составила 120 190 руб., что подтверждается платежным поручением № от 26.12.2022г. (л.д. 13).

Риск гражданской ответственности виновника ДТП ФИО1 не был застрахован по полису ОСАГО.

Поскольку АО «АльфаСтрахование» возместила причиненный ущерб автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в размере 120 190 руб. 00 коп., риск гражданской ответственности виновника ДТП ФИО1 не был застрахован по полису ОСАГО, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных АО «АльфаСтрахование» исковых требований в части возмещения ущерба, и взыскании с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» суммы ущерба в размере 120 190 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО1 также подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» сумму убытков в размере 120 190 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 603 руб. 80 коп., всего взыскать 123 793 (сто двадцать три тысячи семьсот девяносто три) руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Увельский районный суд Челябинской области.

Председательствующий Т.Г. Смольникова

Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2023 года.