УИД 86RS0001-01-2023-003371-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2023 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Калиниченко Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № по исковому заявлению Бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа- Югры «Дирекция по эксплуатации служебных зданий» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы, неустойки и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель по доверенности Бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа- Югры «Дирекция по эксплуатации служебных зданий» обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы в размере 303 948 рублей 81 копейка, неустойки в размере 45 827 рублей 54 копеек и расходов по оплате государственной полшины в сумме 6 698 рублей.

Представитель истца, ответчик о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Обращаясь в суд истец просит взыскать задолженность по оплате и пеню с января 2020 года по августа 2020 года и с августа 2022 года по май 2023 года в общей сумме 349 776 рублей 35 копеек.

Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, исследовав и проанализировав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, «судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей».

Согласно положений статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебный приказ выдается, в том числе в случае, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В материалах дела содержится копия судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истцом были заявлены требования о выдаче судебного приказа по взысканию задолженности за коммунальные ресурсы и расходов по оплате государственной пошлине в сумме 70 094 рубля 73 копейки, ни сумма взыскания, ни период, заявленные в настоящем судебном заседании не совпадают с судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истцом не представлено доказательств обращения за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы с ФИО1 с января 2020 года по августа 2020 года и с августа 2022 года по май 2023 года в общей сумме 349 776 рублей 35 копеек, в связи с чем, исковые требования Бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа- Югры «Дирекция по эксплуатации служебных зданий» к ФИО1 подлежат оставлению без рассмотрения.

В силу положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина при подаче искового заявления подлежит возврату в случае оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования Бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа- Югры «Дирекция по эксплуатации служебных зданий» (ИНН №) к ФИО1 (ИНН № о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы и судебных расходов оставить без рассмотрения.

Произвести возврат Бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа- Югры «Дирекция по эксплуатации служебных зданий», в установленном Налоговым кодексом Российской Федерации порядке, уплаченной платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, государственной пошлины в сумме 6 698 рублей.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы, представления прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Н.А.Калиниченко