Дело № 2-738/2023
УИД 78RS0001-01-2022-004459-44
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 января 2023 года город Санкт-Петербург
Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Никитина С.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем Марченко К.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Объединенная страховая компания» в лице Филиала АО «ОСК» в г. Санкт-Петербурге к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
АО «Объединенная страховая компания» в лице Филиала АО «ОСК» в г. Санкт-Петербурге обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании в порядке суброгации причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба в размере 167 634 руб. 66 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 552 руб. 69 коп.
В обоснование заявленных требований указано, что 30 августа 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля SKODA RAPID, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, и автомобиля ЛАДА ЛАРГУС, государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика ФИО1, вследствие чего автомобилю FIAT PUNTO причинены повреждения. Указанный автомобиль был застрахован в АО «Объединенная страховая компания» по договору добровольного страхования средств наземного транспорта серии СПБ/Т № 00123090 от 26.10.2020 года, в в связи с чем истец произвел выплату страхового возмещения в размере 167 634 руб. 66 коп. на основании страхового акта № СПБ/КАСКО/21/1768.
Поскольку гражданская ответственность причинителя вреда не был а застрахована на момент ДТП к страховщику переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной страховой выплаты.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом по месту жительства, в судебное заседание не явился.
Учитывая сведения об извещении лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание, отсутствие ходатайств об отложении слушания дела, доказательств уважительности причин неявки, на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 30 августа 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля SKODA RAPID, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, и автомобиля ЛАДА ЛАРГУС, государственный регистрационный знак № под управлением ответчика ФИО1, вследствие чего автомобилю FIAT PUNTO причинены повреждения.
Вина ответчика ФИО1 в произошедшем ДТП установлена постановлением старшего инспектора по розыску отдела ГИБДД УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга по делу об административном правонарушении от 21 сентября 2021 года, которое ответчиком не оспаривалось.
Произошедшее ДТП было признано страховым случаем на основании страхового акта № СПБ/КАСКО/21/1768, в связи с чем платежным поручения № 4375 от 20 декабря 2021 года было выплачено страховое возмещение в сумме 167 634,66 руб. в пользу ООО «ВАГНЕР-АВТО», осуществившего ремонт транспортного средства истца на указанную сумму, согласно представленных в материалы дела заказ-наряда и акта выполненных работ
В силу положений статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со статьи 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Учитывая, что представленные истцом доказательства стороной ответчика не оспорены, определенная на основании акта выполненных ремонтных работ сумма ущерба, подлежит взысканию с ответчика на основании вышеприведенных правовых норм.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 4 552 руб. 69 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск АО «Объединенная страховая компания» в лице Филиала АО «ОСК» в г. Санкт-Петербурге к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Объединенная страховая компания» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 167 634 рублей 66 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 552 рубля 69 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 16 февраля 2023 года.
Председательствующий С.С. Никитин