Производство № 9-1211/2023

УИД 28RS0004-01-2023-006941-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

16 августа 2023 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Касымова А.А., рассмотрев исковое заявление ТМ к ПАО Сбербанк России – отделение № 8636 о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Статьями 131, 132 ГПК РФ установлены требования к форме и содержанию искового заявления, а также перечень документов, прилагаемых к нему.

В силу пункта 1 статьи 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131, 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.

Согласно пункту 3 статьи 136 ГПК РФ, подпункту 7 пункта 1 статьи 135 ГПК РФ, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ.

Разрешая вопрос о принятии искового заявления к производству, суд пришел к выводу об оставлении искового заявления без движения, поскольку истцу необходимо оформить исковое заявление в соответствии с требованиями статей 131, 132 ГПК РФ, указать выбранный способ защиты нарушенного права, установленный действующим законодательством, просительную часть искового заявления изложить максимально четко, указав сведения о кредитных договорах (номер, существенные условия), основания для признания кредитных договоров недействительными, сведения об удержаниях по исполнительным производствам (номер исполнительного производства, информацию о должнике и взыскателе, суммы, удержанные и подлежащие взысканию), приложить к заявлению оригинал платежного документа, подтверждающего уплату государственной пошлины.

Определение Благовещенского городского суда от 18 июля 2023 года об оставлении искового заявления без движения и предоставлении истцу срока для устранения недостатков до 14 августа 2023 года направлено судом в адрес ТМ, указанный ею в исковом заявлении; получено адресатом 27 июля 2023 года.

14 августа 2023 года в адрес Благовещенского городского суда поступило заявление об устранении недостатков искового заявления, указанных в определении суда от 18 июля 2023 года.

Однако, недостатки, указанные в определении суда об оставлении искового заявления без движения истцом в полном объеме не устранены, а именно: неопределенность формулировки исковых требований не устранена, требование о применении последствий недействительности сделок не конкретизировано.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ТМ подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ТМ к ПАО Сбербанк России – отделение № 8636 о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании компенсации морального вреда возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья А.А. Касымова