31RS0025-01-2023-001349-78 5-45/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Строитель 04 августа 2023 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Моисейкиной Е.А.,

при секретаре Есиповой М.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина республики Украина, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего на территории РФ по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

<дата> в 22 часа 10 минут находясь по адресу: <адрес> гражданин республики Украина ФИО1, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что супруга и дети у него являются гражданами РФ и проживают в <адрес>.

Оперуполномоченный ОНК ОМВД России по Яковлевскому ГО ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и дате уведомлен в установленном законом порядке.

Выслушав пояснения лица привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Диспозиция ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ предусматривает ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В соответствии со ст. 40 ФЗ РФ « О наркотических средствах и психотропных веществах» в РФ запрещается потребление наркотических или психотропных веществ без назначения врача.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 27.12.1 КоАП РФ, лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в ч. 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ.

Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, в силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», предоставлено сотрудникам полиции.

В силу ч. 6 ст. 27.12.1 КоАП РФ критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Пунктом 6 приложения № 1 к Приказу Минздрава России «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» № 933н от 18 декабря 2015 года, утверждены критерии, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 является гражданином республики Украина, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, при этом имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача.

Вина ФИО1 в инкриминируемом правонарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <номер> от <дата>, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения (л.д. 4);

- рапортом оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Яковлевскому городскому округу ФИО2, согласно которого <дата> в 22 часа 10 минут ФИО1, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотическое средство (л.д. 3);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата>, в котором ФИО1 собственноручно указал, что отказывается от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 2);

- письменными объяснениями свидетелей Н.Д. и С.Е. от <дата>, подтверждающих факт отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 7, 8);

- объяснением ФИО1 от <дата>, согласно которого он отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, так как накануне употребил наркотическое средство марихуану и знал, что данное средство обнаружат в его биологическом материале, вину признает в содеянном раскаивается (л.д. 6);

- копией паспорта гражданина республики Украина, копией СПО «Мигрант-1», подтверждающими личность ФИО1, его гражданство республики Украина (л.д. 10-13, 14-17, 23, 25).

Все собранные по делу доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченным на то лицом, являются относимыми, допустимыми и достаточными для полного и всестороннего рассмотрения дела по существу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ – невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином.

Правонарушение совершено с прямым умыслом, поскольку ФИО1, зная о необходимости выполнения законных требований сотрудников полиции, отказываясь от прохождения освидетельствования на состояние наркотического опьянения, осознавал противоправный характер своих действий, предвидел его вредные последствия, желал их наступления.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, являются признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации иностранный гражданин или лицо без гражданства подвергались административному выдворению за пределы Российской Федерации.

ФИО1 подозревается в незаконном обороте наркотиков (л.д. 22).

В связи с изложенным, в случае выдворения ФИО1 могут быть созданы препятствия для проведения в отношении него проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ на предмет его причастности к совершению преступления на территории РФ.

С учетом проведения в отношении ФИО1 проверочных мероприятий в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

По состоянию здоровья ФИО1 может содержаться в КАЗе, о чем свидетельствует справка ОГБУЗ «Яковлевская ЦРБ» (л.д. 20).

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина республики Украина, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Яковлевский районный суд.

Судья Е.А. Моисейкина