Дело № 2-1-624/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Людиново 18 июня 2022 года
Людиновский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Сафронова В.В.,
при секретаре Копыловой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственной жилищной инспекции Калужской области к ФИО2 о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
20 июня 2022 года представитель государственной жилищной инспекции Калужской области обратился в суд с иском, в котором просит обязать ФИО2 предоставить доступ специалистам государственной жилищной инспекции Калужской области в <адрес> в целях проверки исполнения предписания №-пр от ДД.ММ.ГГГГ.
Заявленные требования мотивированы тем, что в государственную жилищную инспекцию Калужской области поступило обращение филиала АО «Газпром газораспределение Калуга» в г. Людиново по вопросу эксплуатации газоиспользующего оборудования в жилом <адрес> в <адрес>, собственником которой является ответчик ФИО1 В ходе проверки обращения специалистом государственной жилищной инспекции Калужской области установлено, что в жилом доме имеется газовое оборудование (газовая колонка, газовый котел) с несанкционированным подключением к газораспределительной сети (не соответствует проекту), с отсутствием притока воздуха в количестве, необходимом для полного сжигания газа.
По результатам проверки ФИО2 направлено предписание №-пр от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений требований действующего законодательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе проверки исполнения предписания, проведенной ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что собственник жилого <адрес> ФИО2 на проверке отсутствовала, допуск в жилой дом не предоставила, в связи с чем проверить исполнение предписания не представилось возможным.
Представитель истца – государственной жилищной инспекции Калужской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил ходатайство с просьбой рассматривать дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО1, извещавшийся надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела, а также возражений по существу иска не представил.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что в соответствии со ст. 20 Жилищного кодекса РФ, Положением о государственной жилищной инспекции Калужской области, утвержденным постановлением Правительства Калужской области № 104 от 12.04.2004 года, государственная жилищная инспекция Калужской области осуществляет контроль за соблюдением правил пользования жилыми помещениями, техническим состоянием жилищного фонда, проводит инспекционные обследования и проверки подконтрольных объектов в соответствии с задачей и функциями инспекции.
Предметом проверок государственной жилищной инспекции Калужской области является соблюдение органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами обязательных требований к порядку переустройства и перепланировки жилых помещений (пп. «е» п. 3.3.1. раздела 3 Положения).
ДД.ММ.ГГГГ в государственную жилищную инспекцию Калужской области поступило обращение филиала АО «Газпром газораспределение Калуга» в г. Людиново по вопросу эксплуатации газоиспользующего оборудования в жилом <адрес> в <адрес>.
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> является ответчик ФИО2
В ходе проверки обращения специалистом государственной жилищной инспекции Калужской области установлено, что в жилом <адрес> имеется газовое оборудование (газовая колонка, газовый котел) с несанкционированным подключением к газораспределительной сети (не соответствует проекту), с отсутствием притока воздуха в количестве, необходимом для полного сжигания газа.
По результатам проверки ФИО2 направлено предписание №-пр от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений требований действующего законодательства.
В ходе проверки исполнения предписания, проведенной ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, извещавшаяся заказным письмом о проведении осмотра, на проверке отсутствовала, допуск в жилой дом не предоставила, в связи с чем проверить исполнение предписания не представилось возможным.
Указанные обстоятельства подтверждаются: выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, обращением филиала АО «Газпром газораспределение Калуга» в г. Людиново от ДД.ММ.ГГГГ №, договором о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в домовладении от ДД.ММ.ГГГГ, предписанием об устранении выявленного нарушения №-пр от ДД.ММ.ГГГГ, заказным письмом от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки исполнения предписания от ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела, исследованными судом.
В соответствии с ч. 4 ст. 17 Жилищного кодекса РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.
В силу п. 21 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.
Исходя из указанных правовых норм и установленных обстоятельств дела, суд полагает необходимым обязать ФИО2 предоставить доступ в <адрес>, поскольку в ходе судебного разбирательства доказана необходимость доступа в указанное жилое помещение для проведения обследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск государственной жилищной инспекции Калужской области к ФИО2 о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение удовлетворить.
Обязать ФИО2 предоставить доступ специалистам государственной жилищной инспекции Калужской области в <адрес> в целях проверки исполнения предписания №-пр от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение месяца.
Судья Людиновского районного суда
Калужской области В.В. Сафронов