Дело №2-1390/2023
91RS0001-01-2023-002926-66
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 августа 2023 года г. Симферополь
Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:
председательствующего судьи – Тощевой Е.А.,
при помощнике судьи – Халецкой П.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, и определении порядка пользования жилым помещением,-
установил:
В производстве суда находится вышеуказанное гражданское дело.
В судебное заседание, назначенное на 09.08.2023г. стороны не явились, извещались надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
В судебное заседание, назначенное на 23.08.2023г. стороны повторно не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
Заявления, ходатайства в адрес суда стороны не направляли, поэтому суд признает неявку сторон неуважительной.
Согласно абзаца 7 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления искового заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции.
Руководствуясь абз.7 ст.222, ст.223, ГПК РФ, суд, -
определил:
Исковое заявление ФИО1 – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право на повторное обращение в суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
Вернуть истцу ФИО1 государственную пошлину в размере № рублей – квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, уплаченную им при подаче иска в суд.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.А. Тощева