Решение по делу № 2-2582/2022 от 25.07.2022 | Альметьевский городской суд (Республика Татарстан)

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2582/2022

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД 16RS0036-01-2022-004948-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 июля 2022г. г.Альметьевск РТ дело № 2-2582/2022

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Гиззатуллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 04.11.2020г. между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого ООО МФК «Мани Мен» предоставил ответчику заем в сумме 30 000 руб. сроком на 30 дней. Ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом. Ответчик не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы займа.

27.04.2021г. между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Региональная Служба Взыскания» заключен договор уступки прав требования (цессии) № №, на основании указанного договора к ООО «Региональная Служба Взыскания» перешло право требования задолженности к ФИО1 по договору потребительского займа, заключенному с ООО МФК «Мани Мен».

Задолженность заемщика по состоянию за период с 04.11.2020г. по 12.11.2021г. равна 75998,63 руб., из которых основной долг – 30000 руб., проценты по займу – 43 305 руб., пени – 1 695 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 998,63 руб.

Просит взыскать задолженность по договору потребительского займа в размере 75998,63руб. и возместить расходы по оплате госпошлины – 2479,96 руб.

Представитель истца на рассмотрение дела не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 на рассмотрение дела не явился, отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагает на заёмщика обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Согласно пункту 4 части 1 статьи 2 названного закона договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (ч. 24 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)").

Согласно ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. (п.1)

Из материалов дела следует, что 04.11.2020г. между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого ООО МФК «Мани Мен» предоставил ответчику заем в сумме 30 000 руб. сроком на 30 дней, с процентной ставкой 365% годовых.

Договор заключен посредством направления оферты займодавцу через сайт последнего и последующим акцептом-принятием заемщиком всех условий договора составленных в электронном виде с применением аналога собственноручной подписи (с использованием ключа простой цифровой подписи).

За несвоевременное исполнение обязательства заемщиком предусмотрена неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности. (п.12 договора)

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по договору займа за период с 04.11.2020г. по 12.11.2021г. составляет 75998,63 руб., из которых основной долг – 30000 руб., проценты по займу – 43 305 руб., пени – 1 695 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 998,63 руб.

В пункте 12 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма № от 04.11.2020г. установлена мера ответственности за несвоевременное исполнение договора и применение истцом требований статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации вместо указанной меры ответственности является необоснованным.

Заявленные истцом к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.04.2021г. по 12.11.2021г. в размере 998,63 руб. удовлетворению не подлежат.

В остальной части начисленные истцом проценты по займу и штрафы не превышают полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита.

01.12.2021г. мировым судьей судебного участка №6 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» задолженности по договору займа, который на основании поступившего от ответчика возражения определением мирового судьи судебного участка № 6 по Альметьевскому судебному району РТ от 23.12.2021г. отменен.

Данные, свидетельствующие о возврате ответчиком суммы займа, суду не представлены. При таких данных, суд заявленные исковые требования в части взыскания основного долга, процентов по займу и неустойки находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

<данные изъяты>

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>) в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» (<данные изъяты>) задолженность по договору потребительского займа № от 04.11.2020г. в размере 75000 (семидесяти пяти тысяч) руб. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья Альметьевского горсуда РТ: Р.А. Хабибуллина

Решение вступило в законную силу « »__________________2022 г.

Судья:

Решение27.07.2022