к материалу № м-12085/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
14 августа 2023 года г. Краснодар
Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Мельник К.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ООО «Автобенефит» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением.
Рассмотрев исковое заявление, а также приложенные к нему документы, полагаю необходимым оставить его без движения, поскольку данное исковое заявление подано с нарушением требований гражданско-процессуального законодательства.
В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны цена иска, которая определяется с учетом требований ст.ст. 91 и 94 ГПК РФ, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.
Согласно п. 5 ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагается расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.
Судом установлено, что приложенный к исковому заявлению расчет взыскиваемых сумм не подписан заявителем.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Таким образом, руководствуясь ст. 131, ч. 1 ст. 136, ст.ст. 224 и 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ООО «Автобенефит» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, - оставить без движения, предложив в срок до 4 сентября 2023 года устранить недостатки.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае невыполнения определения суда, его заявление подлежит возврату как не поданное.
Судья