77RS0030-02-2022-007002-68

Дело № 2-3278/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 28 декабря 2022 года

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к фио о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 первоначально обратился в суд с указанным иском к ФИО2, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Между сторонами были заключены два договора займа, по которым ФИО1 предоставил ответчику денежные средства в размере сумма и сумма Сроки возврата займов наступили. Ответчик погасил долг в части - в сумме сумма Долг по договорам в остальной части ответчик не возвратил.

В этой связи истец с учетом уточнения иска просил суд взыскать в его пользу с ответчика:

- по договору займа от 29 апреля 2022 г. сумму основного долга в размере сумма, проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 10 мая 2022 г. по дату фактического возврата основного долга;

- по договору займа от 17 мая 2022 г. сумму основного долга в размере сумма, проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 01 июня 2022 г. по дату фактического возврата основного долга;

- расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

По делу была произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 на надлежащего - фио

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

29 апреля 2022 г. между сторонами был заключен договор займа, по которому ФИО1 предоставил фио денежные средства в размере сумма со сроком возврата до 09 мая 2022 г.

Кроме того, 17 мая 2022 г. между сторонами был заключен договор займа, по которому ФИО1 предоставил фио денежные средства в размере сумма со сроком возврата до 31 мая 2022 г.

Факты заключения указанных договоров и предоставления денежных средств подтверждаются расписками заемщика от соответствующих чисел.

Из искового заявления следует, что по договору займа от 29 апреля 2022 г. ответчик произвел возврат денежных средств в размере сумма 30 июня 2022 г., сумма - 01 июля 2022 г., в остальной части суммы займа не возвращены.

Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании сумм основного долга по договорам займа подлежат удовлетворению.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Проценты за просрочку возврата сумм займа составляют:

- по договору займа от 29 апреля 2022 г. за период с 10 мая 2022 г. по дату вынесения решения суда 28 декабря 2022 г. с учетом внесенных платежей - сумма

- по договору займа от 17 мая 2022 г. за период с 01 июня 2022 г. по дату вынесения решения суда 28 декабря 2022 г. - сумма

Проценты за пользование займом и проценты за просрочку возврата суммы займа подлежат взысканию также за период с 29 декабря 2022 г. по дату фактического возврата сумм основного долга.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Расходы по оплате услуг представителя по настоящему делу представляются суду разумными в пределах сумма и в соответствии со ст. 100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в указанном размере.

Расходы истца на оформление нотариальной доверенности возмещению за счет ответчика не подлежат, поскольку доверенность выдана не для участия в конкретном деле, а на представление интересов истца во всех организациях и учреждениях. Согласно разъяснениям п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1, расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к фио о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу ФИО1 по договору займа от 29 апреля 2022 г. сумму основного долга в размере сумма, проценты за просрочку возврата суммы займа в размере сумма; по договору займа от 17 мая 2022 г. сумму основного долга в размере сумма, проценты за просрочку возврата суммы займа в размере сумма; расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, а всего в сумме сумма.

Взыскать с фио в пользу ФИО1 проценты за просрочку возврата сумм займа, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ на остатки основного долга, составляющие на момент вынесения решения суда сумма, и сумма, начиная с 29 декабря 2022 г. по день фактического погашения сумм основного долга.

В удовлетворении оставшейся части требований о возмещении судебных расходов ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 09 января 2023 г.