№ УИД №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Щелковский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Сашковой К.О.,
с участием государственного обвинителя Крайней Н.В.,
подсудимого ФИО1,
его защитника - адвоката Ушаковой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: у ФИО1 в период времени с 19:10 по 19:35 ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, находящегося у озера <данные изъяты> вблизи <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> (координаты №), возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: сумку на плечо марки «Disel (Дизель)» черно-белого цвета, стоимостью 891 рубль, мобильный телефон (смартфон) марки «Realme C33 (Реалми Ц33)», 128 Гб, стоимостью 7485 рублей, силиконовый чехол для мобильного телефона (смартфона) марки «Realme C33 (Реалми Ц33)», стоимостью 135 рублей, защитное стекло для мобильного телефона (смартфона) марки «Realme C33 (Реалми Ц33)», стоимостью 101 рубль, а всего на общую сумму 8612 рублей; имущество, принадлежащее Потерпевший №3: портативную колонка марки «JBL G03 (ДЖИБИЭЛЬ ДЖИ03)», стоимостью 3527 рублей; имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: портативную колонку марки «T&G (Ти Энд Джи)» модели «TG-117 CN (Ти Джи-117 Си Эн)», стоимостью 1 224 рубля, портативный аккумулятор «Zippy (Зиппа)» модели «PB-4000», стоимостью 1969 рублей, сумку на плечо марки «Disel (Дизель)» черно-белого цвета, стоимостью 1390 рублей, а всего на общую сумму 4583 рубля. После чего ФИО1, не отказываясь от своего преступного деяния, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №2 значительный материальный ущерб, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 8612 рублей; Потерпевший №3 материальный ущерб, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 3527 рублей; Потерпевший №1 материальный ущерб, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 4583 рубля.
Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 просят суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, поскольку вред им заглажен, претензий к подсудимому не имеют, произошло примирение сторон.
Подсудимый ФИО1 не возражает против прекращения уголовного дела, поскольку причиненный потерпевшим вред полностью заглажен. Заявил, что последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему известны и понятны.
Защитник - адвокат Ушакова Н.С. также просит суд прекратить уголовное дело за примирением сторон.
Государственный обвинитель Крайняя Н.В. не возражала против прекращения дела за примирением сторон.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает, что оно обосновано и подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ущерб потерпевшим возмещен, между ними состоялось примирение.
Совокупность установленных обстоятельств дают суду основания для применения положений ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ и прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239,254,256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением с потерпевшими по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.
Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу: CD-диск, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.
Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий подпись Н.А. Кузнецова