34RS0031-01-2022-000482-39 Дело №5-106/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
р.п. Новониколаевский 19 августа 2022 года
Федеральный судья Новониколаевского районного суда Волгоградской области Суслов А.А. с участием:
- лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Улканова Жавохира Сайиджона угли,
- лица, составившего протокол об административном правонарушении - ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Улканова Жавохира Сайиджона угли, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в , гражданина , проживающего в , д., русским языком владеющего свободно, в услугах переводчика не нуждающегося, в услугах защитника не нуждающегося, , привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1. ст.18.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Улканов Жавохир Сайиджон угли совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, при этом, эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
года в минут при проверке документов на гражданин Улканов Жавохир Сайиджон угли нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении разрешенного срока пребывания. Срок разрешенного пребывания закончился . До настоящего времени территорию Российской Федерации ФИО2 угли не покинул. У ФИО2 угли отсутствуют разрешительные документы. ФИО2 угли, являясь иностранным гражданином, нарушил требования Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 угли пояснил, что работал в , разрешение было до года, но деньги за работу не заплатили, ввели ковидные ограничения, не смог продлить разрешение на пребывание и быстро собрать денег на дорогу домой. Едет на машине на , чтобы уехать в
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что гражданин Узбекистана ФИО2 угли с года находится на территории Российской Федерации незаконно, задержан на , ехал на нанятой машине в не находит оснований для административного выдворения.
Заслушав доводы должностного лица, лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1.1. ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст.5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.
Вина ФИО2 угли в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1. ст.18.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждена материалами дела – сведениями , из которых следует, что срок пребывания ФИО2 угли на территории Российской Федерации установлен до года, согласно которому ФИО2 угли является гражданином , протоколом об административном правонарушении от года в отношении ФИО2 угли, согласно которому установлен факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1. ст.18.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, объяснениями ФИО2 угли, согласно которых он не отрицал факт совершения им административного правонарушения.
Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что действия ФИО2. угли содержат объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1. ст.18.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, при этом, эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания суд считает необходимым признать обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2 угли в соответствии с п.1 ч.1 и ч.2 ст.4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении престарелых родителей.
При назначении административного наказания, обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд не находит.
Исключительных обстоятельств, дающих основания для признания данного административного правонарушения малозначительным, в соответствии со ст.2.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не имеется.
Санкция ч.1.1. ст. 18.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от 2 000 до 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Принимая во внимание выраженную в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным назначить ФИО2 угли административное наказание в виде административного штрафа, и не применять административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
При назначении наказания суд учитывает, что ФИО2 угли ранее не привлекался к административной ответственности, самостоятельно выезжает с территории Российской Федерации в Узбекистан.
Руководствуясь ст.ст.18.8., 29.7-29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Улканова Жавохира Сайиджона угли, родившегося года в , гражданина , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1. ст.18.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:
Получатель – УФК по Волгоградской области (
Номер счета получателя платежа –
Наименование банка: Отделение г. Волгоград
БИК , ИНН , КПП , ОКТМО , УИН
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.
Судья: