УИД № 5-98/2023

УИД 66RS0012-01-2023-001069-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Каменск-Уральский 29 мая 2023 года

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского, Свердловской области Москалева А.В. (623400 <...>), рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <*****>),

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

28 мая 2023 года в 07:03 часов сотрудниками ГИБДД во дворе дома № 34 по ул. Октябрьской в г. Каменске-Уральском с целью проверки документов было остановлено транспортное средство под управлением ФИО1, который оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе предъявить водительское удостоверение и свидетельство о регистрации ТС для проверки документов, назвать свои данные, игнорируя требования сотрудников полиции. Затем ФИО1 попытался скрыться с места остановки транспортного средства, воспрепятствуя исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции в нарушение требований ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 пояснил суду, что утром 28 мая 2023 года во дворе дома № 34 по ул. Октябрьской к нему подошли сотрудники, которые потребовали предъявить водительское удостоверение и документы на автомобиль. Он отказался это делать, как и называть свои данные. Четкую причину этого назвать не может, он просто решил настаивать на том, что он вообще не управлял автомобилем и ничего не должен предъявлять. Хотя автомобилем он управлял, просто выпил слабоалкогольные напитки. Поэтому в последующем отказался и проходить освидетельствование. После его отказов сотрудники полиции применили к нему физическую силу, спецсредства и доставили в отдел полиции. В содеянном раскаивается.

Инспектор ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Каменск-Уральский» Ч. пояснил в судебном заседании, что 28 мая 2023 года около 07 утра во время патрулирования территории им был замечен автомобиль «Субару», водитель которого совершал странные манёвры, чем привлек их внимание. Имя было принято решение преследовать данный автомобиль и проверить водителя. Во дворе дома № 34 по ул. Октябрьской автомобиль остановился, с пассажирского сидения вышел ФИО1 Они представились, предъявили служебное удостоверение, водителю были разъяснены причину обращения к нему, было предложено представиться и предъявить документы – водительское удостоверение и на автомобиль. Водитель отказался называть свои данные, никаких документов – водительского удостоверения, документов на авто он не предъявил. При этом у ФИО1 были признаки опьянения – шаткая походка, запах алкоголя изо рта. Не называя своих данных и не предъявляя документы, указывая, что автомобилем он не управлял, ФИО1 попытался скрыться, отказался проследовать в патрульный автомобиль. Поэтому к нему применили физическую силу и спецсредства, доставили в отдел, где установили личность. Проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование ФИО1 отказался, в отношении него был составлен протокол по ст. 12.26 КоАП РФ, а затем в отделе Госавтоинспекции по ул. Рябова, 4, еще и протокол по ст. 19.3 КоАП РФ.

Также судом исследовались видеозаписи, содержание которых аналогично показаниям сотрудника ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский», в том числе, на них зафиксирован момент движения автомобиля под управлением ФИО1

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, исследовав видеозапись, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, а именно в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон «О полиции») возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

В соответствии с п. п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возложены обязанности, в том числе, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В рамках полномочий, предоставленных ст. 13 названного Федерального закона, полиция вправе: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; (п. 2 ч. 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортное средство и наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (п. 20 ч. 1).

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки регистрационные документы на данное транспортное средство, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства и водительское удостоверение, а в случае его отсутствия - временное разрешение.

Как следует из материалов дела, 28 мая 2023 года около 07:00 при остановке сотрудниками ГИБДД транспортного средства под управлением ФИО1 и выявлением в его действиях признаков правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, последний отказался представить документы на право управления транспортными средствами (регистрационные документы на данное транспортное средство, водительское удостоверение) и сообщить свои данные, пытался скрыться с места остановки транспортного средства, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, о чем составлен протокол об административном правонарушении, отвечающий требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Эти требования сотрудника полиции были законными, то есть соответствовали положениям Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции".

Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждены помимо протокола об административном правонарушении пояснениями сотрудника ГИБДД в судебном заседании, ФИО1 также не оспаривал, что документы им не были предъявлены.

Оснований для признания какого-либо из исследованных судом доказательств недопустимым у суда не имеется.

Ставить под сомнение показания инспектора ГИБДД оснований не имеется, поскольку какой-либо личной заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела не установлено, а выполнение ими своих должностных обязанностей само по себе к такому выводу не приводит.

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о законности требований сотрудников полиции и виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении наказания учитываю, что отягчающих ответственность обстоятельством не имеется, поскольку правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ совершено ФИО1 впервые.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, учитывая характер правонарушения и конкретные обстоятельства дела, считаю необходимым и целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Полагаю, что только такая мера государственного принуждения как административный арест с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, будет соответствовать принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности.

Обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.

Согласно представленным материалам в период с 12:00 28 мая до 10:25 29 мая 2023 года ФИО1. Ю.В. находился в дежурной части МО МВД России Каменск-Уральский как подвергнутый административному задержанию и указанный период в соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ подлежит включению в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 10:30 часов 29 мая 2023 года.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания ФИО1 с 12:00 28 мая до 10:25 29 мая 2023 года.

Исполнение постановления поручить сотрудникам МО МВД России «Каменск-Уральский».

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вручения путем подачи жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.

Судья: А.В. Москалева