86RS0010-01-2023-001019-03 Мотивированное решение

изготовлено 09.08.2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2023 года город Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Мишенькиной К.В.,

при секретаре Олейник С.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-935/2023 по исковому заявлению ФИО1 к отделению фонда пенсионного страхования по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о защите пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 02.03.2023 г. она обратилась в СФР по ХМАО-Югре с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Ответчиком отказано в назначении пенсии в виду отсутствия достаточного стажа работы на Крайнем Севере или в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. С данным решением не согласна, поскольку в силу п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях. Согласно решению об отказе в назначении пенсии территориальным органом СФР за мной признано 14 лет 8 месяцев и 12 дней работы местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, что менее 17 лет. Согласно решению об отказе в назначении пенсии территориальным органом СФР за ней признано 7 лет 4 месяца работы в районах Крайнего Севера, что менее 12 лет. С данным подсчетом не согласна, поскольку она помимо работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, она имеет стаж работы на Крайнем Севере. В силу п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона 400-ФЗ «О страховых пенсиях» гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Считает, что при назначении пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона РФ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (наличие двух детей и стажа работы в МКС или КС) по аналогии права возможно применить принципы преобразования стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера и стаж работы на Крайнем Севере по принципу один год за девять месяцев для того, чтобы набрать необходимые 12 лет работы на Крайнем Севере. Ответчик признал за ней 7 лет 4 месяца работы в районах Крайнего Севера, имеющийся стаж в МКС 14 лет 8 месяцев12 дней можно конвертировать по принципу один год за девять месяцев (14 лет 8 месяцев 12 дней *0,75=11 лет 0 мес. 9 дней конвертированного стажа работы на Крайнем Севере; 7 лет 4 месяца 0 дней + 11 лет 0 месяцев 9 дней = 18 лет 4 месяца 9 дней работы на крайнем Севере, что достаточно для назначения пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» как матери двоих детей отработавшей 17 лет в районах Крайнего Севера. Просит обязать ответчика назначить ей страховую пенсию по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 29.03.2023 г.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, и письменные возражения об отсутствии оснований для удовлетворения требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (с учетом положений части 3 статьи 35 данного Закона) женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях.

По делу установлено, что 02.03.2023 г. ФИО1 обратилась в СФР по ХМАО-Югре с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Обращаясь в суд, истец указал, что с 29.03.2023 г.у неё, как у женщины, родившей двух и более детей, и достигшей возраста 50 лет, возникло право на назначение страховой пенсии по старости по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ.

Согласно решению пенсионного органа в назначении пенсии истцу отказано в виду отсутствия достаточного стажа работы на Крайнем Севере или в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. По имеющимся в распоряжении пенсионного органа документам стаж истца на дату подачи им заявления (02.03.2023 г.) составил: страховой стаж – 24 года 11 месяцев 22 дня; страж в районах Крайнего Севера - 07 лет 04 месяца 00 дней, что менее 12 календарных лет; стаж в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера - 14 лет 08 месяцев 12 дней, что менее 17 календарных лет; страж в районах Крайнего Севера с учетом местности, приравненной к районам Крайнего Севера - 18 лет 04 месяца 09 дней. На дату обращения право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ не имеет, т.к. отсутствует требуемый стаж (МСК) стаж.

Исходя из установленного законом порядка подсчета стажа, истец не имеет необходимой продолжительности стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера либо стажа работы в районах Крайнего Севера, что исключает возможность назначения ему досрочной страховой пенсии по указанному основанию с 29.03.2023 г., поскольку при исчислении календарного стажа работы в районах Крайнего Севера либо в приравненных к ним местностях для назначения пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не применяется порядок преобразования стажа, предусмотренный п.п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» когда каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера, и не производится суммирование указанного стажа.

Доводы истца о возможности конвертирования стажа по предложному им порядку основано на ошибочном толковании норм материального права, поэтому правовые основания для удовлетворения требований отсутствуют.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении требований ФИО1 к отделению фонда пенсионного страхования по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о защите пенсионных прав отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Мегионский городской суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья К.В. Мишенькина