ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2022 года г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Соловьевой Л.И.,

при секретаре Ильиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2556/2022 по иску страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,

установил:

страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, ссылаясь на то, что 21 февраля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <...> с участием транспортных средств Mitsubishi, государственный регистрационный знак М №, под управлением собственника ФИО5 и KIA, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, принадлежащего ФИО2 Виновником дорожно-транспортного происшествия является водитель ФИО1, в действиях которого установлено нарушение правил дорожного движения РФ. Гражданская ответственность собственника транспортного средства KIA, государственный регистрационный знак №,застрахована в САО «ВСК», страховой полис № №. Потерпевшим в данном ДТП являлся ФИО5, в результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего. ООО «СК «Согласие», действуя от имени и за счет САО «ВСК» выплатило в счет возмещения ущерба, страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей. Согласно договору ОСАГО ФИО1 не включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством KIA, государственный регистрационный знак №, при использовании которого причинен вред. Просили взыскать с ответчика ФИО1 в пользу САО «ВСК» материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Определением Новомосковского районного суда Тульской области в качестве 3-его лица по данному делу привлечена ФИО2

Представитель истца ООО «ВСК» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, своих возражений по заявленным требованиям не представил.

3-е лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, своей позиции по исковым требованиям не высказала.

На основании статьи 167, 233-237 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 21 февраля 2022 года в 08 часов 30 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства Mitsubishi, государственный регистрационный знак №, под управлением собственника ФИО5 и KIA, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения.

То есть, по вине ФИО1, управлявшего автомобилем KIA, государственный регистрационный знак №, были причинены технические повреждения автомашине Mitsubishi, государственный регистрационный знак №, принадлежащей ФИО5

Риск гражданской ответственности владельца транспортного средства Mitsubishi, государственный регистрационный знак №, был застрахован в ООО «Страховая компания «Согласие».

В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно подп. «в» ст. 7 указанного выше Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 400 тысяч рублей.

Автомобиль Mitsubishi, государственный регистрационный знак №, принадлежит на праве собственности ФИО5

Транспортное средство KIA, государственный регистрационный знак №, принадлежит ФИО2 Автомобиль ФИО2 был застрахован в Тульском региональном филиале ООО «ВСК», полис серии №.

На момент ДТП транспортным средством управлял ФИО1, который не указан в страховом полисе в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

В результате данного ДТП автомобилю Mitsubishi, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5 были причинены механические повреждения.

После дорожно-транспортного происшествия в установленный законом срок ФИО5 обратился в ООО «Страховая компания «Согласие» для выплаты страхового возмещения в порядке «прямого возмещения убытков» и предоставил все необходимые документы.

Согласно экспертному заключению №-пр ИП ФИО6 стоимость ремонта транспортного средства Mitsubishi, государственный регистрационный знак №, с учетом износа составит <данные изъяты> рублей.

Произошедшее 21 февраля 2022 года дорожно-транспортное происшествие ООО «Страховая компания «Согласие» признало страховым случаем и ФИО5 на основании соглашения об урегулировании убытка по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортных средств от 03 марта 2022 года выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается материалами выплатного дела и платежным поручением № от 05 марта 2022 года.

Во исполнение п.5 ст.14.1 ФЗ об ОСАГО, САО «ВСК» как страховщик причинителя вреда, осуществило возмещение в пользу ООО «СК «Согласие» в счет страховой выплаты, оплаченной ООО «СК «Согласие» ФИО5 по договору ОСАГО, что подтверждается платежным поручением № от 12 мая 2022 года.

В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и т.д.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве оперативного управления либо на ином законном основании (по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со ст. 4 ФЗ от 25 апреля 2002 года №40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Статьей 14 частью 1 ФЗ от 25 апреля 2002 года №40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика ФИО1 суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере <данные изъяты> рублей.

Статьей 88 (часть 1) ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей по платежному поручению № от 17 октября 2022 года.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в страхового акционерного общества «ВСК» в порядке регресса в размере 58200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1946 рублей, а всего взыскать 60146 (шестьдесят тысяч сто сорок шесть) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 13 декабря 2022 года.

Председательствующий