Решение по делу № 02-3925/2023~М-0775/2023 от 29.05.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2023 года адрес

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Карповой А.И., при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3925/2023 по иску ФИО1, ФИО2 к Департаменту городского имущества адрес о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к Департаменту городского имущества адрес (далее – Департамент) о взыскании денежных средств: в пользу ФИО1 – сумма, в пользу фио – сумма, процентов за пользование денежными средствами: в пользу ФИО1 – сумма, в пользу фио – сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что распоряжением Департамента жилищной политики адрес от 20.08.2012 №Р51-11669 ФИО1 предоставлена квартира по адресу: адрес по договору найма жилого помещения в бездотационном доме от 29.08.2012 № 4Р11211999Н сроком на пять лет (с 29.08.2012 по 29.08.2017).

По истечению срока указанного договора истец обратилась в Департамент с целью продления договора найма жилого помещения в бездотационном доме по вышеуказанному адресу.

Письмом Департамента от 28.11.2017 № ДГИ-ГР-64737/17-1 ФИО1 предложено заключить договор найма жилого помещения коммерческого использования адрес, расположенного по адресу: адрес, адрес, в соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 21.09.2016 № 588-ПП «О порядке выкупа и найма жилых помещений, предоставленных из жилищного фонда адрес по отдельным видам договоров».

Распоряжением Департамента от 13.11.2017 №38244 ФИО1, фио, фио, фио предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, адрес по договору найма жилого помещения от 12.12.2017 №6032025161. Однако истцы продолжали производить оплату по виду платежа «Найм в БДД».

Согласно данным, представленным ГБУ адрес «Крюково», по состоянию на 01.04.2023, сумма излишне оплаченных денежных средств на услугу «Найм в БДД» жилого помещения по адресу адрес, адрес (код плательщика 3614378861) составляет сумма

Согласно ответу Мосжилинспекции от 24.08.2020г. истцам стало известно, что в ЕПД выставлялись начисления по виду платежа «Наем в БДД» вместо «Коммерческий наем». Требования о возврате излишне выплаченной суммы по виду платежа «Наем в БДД» оставлено без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены, с ходатайством об отложении не обращались, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что распоряжением Департамента жилищной политики адрес от 20.08.2012 №Р51-11669 ФИО1 предоставлена квартира по адресу: адрес по договору найма жилого помещения в бездотационном доме от 29.08.2012 № 4Р11211999Н сроком на пять лет (с 29.08.2012 по 29.08.2017).

Распоряжением Департамента от 13.11.2017 №38244 ФИО1, фио, фио, фио предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, адрес по договору найма жилого помещения от 12.12.2017 №6032025161. Однако истец продолжал производить оплату по виду платежа «Найм в БДД».

В соответствии со ст. 160.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ) решение об уточнении платежей в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации и о возврате излишне уплаченных (взысканных) платежей в бюджет, пеней и штрафов, а также процентов за несвоевременное осуществление такого возврата и процентов, начисленных на излишне взысканные суммы, принимается администратором доходов бюджета.

Согласно п. 1 ст. 40.1 БК РФ излишне уплаченный (взысканный) платеж в бюджет подлежит возврату по заявлению плательщика платежей в бюджет в течение 30 календарных дней со дня регистрации такого заявления администратором доходов бюджета, осуществляющим бюджетные полномочия по принятию решения о возврате излишне уплаченных (взысканных) платежей в бюджет, если иное не предусмотрено законодательными актами Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 40.1 БК РФ заявление о возврате излишне уплаченного (взысканного) платежа в бюджет может быть подано плательщиком платежей в бюджет в течение трех лет со дня уплаты (взыскания) такого платежа, если иное не предусмотрено законодательными актами Российской Федерации.

Таким образом, исходя из приведенных норм, при реализации права на подачу заявления о возврате излишне уплаченного (взысканного) платежа в бюджет, плательщик платежей в бюджет должен соблюдать требование, касающееся подачи такого заявления в течение трех лет со дня уплаты (взыскания) такого платежа. (Письмо Минфина России от 13.08.2021 № 23-01-06/65272).

В период с 01.12.2017 по 30.09.2018 плательщиком по договору коммерческого найма жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, адрес являлась ФИО1, а в период с 01.10.2018 по 30.08.2022 ее муж ФИО2

22.12.2021 ФИО1 направила на официальный сервер Правительства Москвы обращение о возврате излишне выплаченной суммы по виду платежа «Найм в БДД».

Письмом Департамента от 13.01.2022 № ДГИ-ЭГР-72769/21-1 ФИО1 сообщено, что в соответствии с приведенной нормой, учитывая тот факт, что по единым платежным документам за период с 01.12.2017 по 31.12.2018 разница между датой списания со счета плательщика в представленных платежных поручениях и датой обращения на возврат денежных средств составляет более 3-х лет, Департамент имеет возможность вернуть денежные средства в размере сумма по платежным поручениям за период с 01.01.2019 по 31.08.2020. Однако в связи с тем, что с 01.10.2018 ФИО1 не является плательщиком платежей, ее требования о возврате излишне уплаченных платежей, а также процентов за пользование денежными средствами, не подлежат удовлетворению.

01.08.2022 с заявлением о возврате излишне выплаченных сумм по виду платежа «Найм в БДД» обратился муж ФИО1 – ФИО2, являющийся с 01.10.2018 плательщиком по договору найма жилого помещения.

Письмом Департамента от 01.09.2022 № ДГИ-ГР-19438/22-1 ФИО2 сообщено, что учитывая тот факт, что по единым платежным документам за период с 01.12.2017 по 31.07.2019 разница между датой списания со счета плательщика в представленных платежных поручениях и датой обращения на возврат денежных средств составляет более 3-х лет, Департамент имеет возможность вернуть денежные средства в размере сумма по платежным поручениям за период с 01.08.2019 по 31.08.2020.

При этом, Департамент отдельно обратил внимание фио на то, что для возврата денежных средств в размере сумма необходимо дополнительно представить письменное заявление плательщика с указанием полного наименования заявителя (Ф.И.О.), адреса места жительства, номера паспорта гражданина РФ, наименование органа, выдавшего паспорт гражданина РФ, ИНН (при наличии). Заявление от имени физического лица, подписанное самим физическим лицом, либо иным лицом, действующим на основании нотариально удостоверенной доверенности, должно содержать требование о возврате излишне оплаченной суммы (сумма) с указанием цифрами и прописью подлежащей к возврату суммы, точные банковские реквизиты.

Вместе с тем, из материалов также следует, что только из письма Мосжилинпекции от 24.08.2020г. № ГР-10-608/20 по вопросу порядка расчета платы за услуги «водоснабжение» и «центральное отопление» в 2019-2020 годах, а также применяемого тарифа по статье «наем» по адресу адрес, адрес истцам стало известно о переплате по виду платежа «Наем в БДД».

Таким образом, заявление о возврате излишне выплаченных сумм по виду платежа «Найм в БДД» истцами подано в пределах установленных сроков, в течение трех лет, когда истцам стало известно о нарушенном праве, в связи с чем требования в указанной части о взыскании излишне выплаченной суммы в пользу ФИО1 – сумма, в пользу фио – сумма подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Кроме того, статьей 40.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что излишне уплаченный (взысканный) платеж в бюджет подлежит возврату по заявлению плательщика платежей в бюджет в течение 30 календарных дней со дня регистрации такого заявления администратором доходов бюджета, осуществляющим бюджетные полномочия по принятию решения о возврате излишне уплаченных (взысканных) платежей в бюджет, если иное не предусмотрено законодательными актами Российской Федерации (ч. 1).

Возврат излишне уплаченных (взысканных) платежей в бюджет осуществляется в соответствии с общими требованиями, установленными Министерством финансов Российской Федерации (ч. 3 ст. 40.1 БК РФ).

Согласно ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2018г. по 08.02.2023г. не подлежат удовлетворению, поскольку истцами в материалы дела не представлены документы - уведомление о вручении, личном получении, возврат конвертов с описью вложений, подтверждающих дату обращения истцов к ответчику с требованиями о возврате излишне выплаченной суммы.

Представленные письма ДГИ адрес в материалы дела подобным доказательством не являются, так как не позволяют определить дату уведомления ответчика о возврате денежных средств.

В силу ст. 103 ГПК РФ возвратить ФИО1 из бюджета УФК по адрес госпошлину в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Департамента городского имущества адрес в пользу ФИО1 излишне уплаченный платеж в сумме сумма

Взыскать с Департамента городского имущества адрес в пользу ФИО2 излишне уплаченный платеж в сумме сумма

Возвратить ФИО1 из бюджета УФК по адрес госпошлину в размере сумма, уплаченную по чеку от 19.01.2023

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение месяца.

Судья А.И. Карпова

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 05.06.2023