Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2023 г.
Дело № 2-1144/2023
УИД 83RS0001-01-2023-001318-46
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Нарьян-Мар 25 октября 2023 г.
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,
при секретаре Майнусове П.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ :
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор от 29.10.2017, в соответствии с которым ему предоставлен кредит на сумму 134 000 рублей 00 копеек под 19,9% годовых сроком на 84 месяцев. Указывает, что по состоянию на 21.08.2023 образовалась задолженность в размере 100 907 рублей 23 копейки, в том числе по основному долгу – 75 565 рублей 58 копеек, по процентам – 25 341 рублей 65 копеек. Просит взыскать указанную задолженность с ответчика, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, представил суду заявление о признании требований в полном объеме.
По определению суда дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.
В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая волеизъявление ответчика, законного представителя ответчиков, направленное на признание иска, оформленное в виде подписанного ответчиком отдельного заявления, приобщенного к материалам дела, суд полагает возможным принять данное признание иска, поскольку оно при сложившемся споре не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.
На основании ст.333.40 НК РФ в связи с признанием иска истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 70% уплаченной, в остальной части госпошлина подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 100 907 рублей 23 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 965 рублей 44 копеек, всего взыскать 101 872 рубля (Сто одна тысяча восемьсот семьдесят два рубля) 67 копеек.
Возвратить публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (ИНН <***>) государственную пошлину в размере 2 252 рублей (Две тысячи двести пятьдесят два рубля) 70 копеек, уплаченную платежным поручением от 31.08.2023 №434877.
Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.
Председательствующий подпись В.В. Распопин