РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 августа 2022 г. адрес
Кунцевский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Шеровой И.Г.,
при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3595/23 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать:
- ущерб, причиненный ТС сумма;
- стоимость химчистки салона в размере сумма;
- денежные средства за простой автомобиля в размере сумма;
- расходы по уплате госпошлины в размере сумма;
- расходы на юридические услуги в размере сумма;
- расходы на оплату услуг экспертной организации сумма.
Иск мотивирован тем обстоятельством, что истец является собственником автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС.
29 ноября 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средствамарка автомобиля регистрационный знак ТС. В этот же день согласно акту приемки-передачи ТС истец передал транспортное средство ФИО2 однако, тот в установленный срок автомобиль не вернул, для чего истцу пришлось обратиться в отдел полиции № 1 Отдела МВД России по адрес.
В ходе проверки был обнаружен автомобиль, на котором имелись повреждения, автомобиль был грязным снаружи и внутри. Согласно выводам проведённой проверки повреждения автомобиль получил в ходе его эксплуатации ответчиком, неумышленно, ввиду погодных условий и неосторожности. Ответчик от сдачи транспортного средства в установленном договоре порядке уклонился.
Для определения реального ущерба истец обратился в независимую экспертную организацию ООО «Центр Экономического Анализа и Экспертизы». На основании акта экспертного исследования № 2/110 от 10.01.2023г. размер ущерба, причиненного собственнику ТС марка автомобиля регистрационный знак ТС, составляет сумма.
В связи с обращением в независимую экспертную организацию были понесены расходы по оплате услуг в размере сумма.
Кроме того, по условиям договора п.2.3.2 при возврате ТС, с загрязнённым салоном, ответчик обязан оплатить химчистку в размере сумма.
Учитывая требования п. 2.3.3, которым предусмотрена оплата простоя автомобиля в размере стоимости одного дня аренды, т.е. сумма (п. 4.1.) истец считает, что ответчик обязан оплатить время простоя автомобиля с момента обнаружения 20 декабря 2022 года автомобиля до момента осмотра независимой экспертной организации, т.к. истец не мог приступить к ремонту автомобиля не зафиксировав повреждения. Согласно акту осмотра, составленного специалистом независимой организации акт составлен 28 декабря 2022 года. Таким образом, подлежит взысканию простой за 8 дней с 21.12 по 28.12.2022г. в размере сумма.
В судебное заседание истец не явился, в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность по возмещению вреда может быть возложено на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Из материалов дела следует, что истец является собственником автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС.
29 ноября 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства. В этот же день согласно акту приемки-передачи ТС истец передал транспортное средство ФИО2 однако, тот в установленный срок автомобиль не вернул, для чего истцу пришлось обратиться в отдел полиции № 1 Отдела МВД России по адрес.
В ходе проверки был обнаружен автомобиль, на котором имелись повреждения, автомобиль был грязным снаружи и внутри. Согласно выводам проведённой проверки повреждения автомобиль получил в ходе его эксплуатации ответчиком, неумышленно, ввиду погодных условий и неосторожности. Ответчик от сдачи транспортного средства в установленном договоре порядке уклонился.
Для определения реального ущерба истец обратился в независимую экспертную организацию ООО «Центр Экономического Анализа и Экспертизы». На основании акта экспертного исследования № 2/110 от 10.01.2023г. размер ущерба, причиненного собственнику ТС марка автомобиля регистрационный знак ТС, составляет сумма.
Указанный ущерб подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Кроме того, по условиям договора п.2.3.2 при возврате ТС, с загрязнённым салоном, ответчик обязан оплатить химчистку в размере сумма.
Учитывая требования п. 2.3.3, которым предусмотрена оплата простоя автомобиля в размере стоимости одного дня аренды, т.е. сумма (п. 4.1.) ответчик обязан оплатить время простоя автомобиля с момента обнаружения 20 декабря 2022 года автомобиля до момента осмотра независимой экспертной организации, т.к. истец не мог приступить к ремонту автомобиля не зафиксировав повреждения. Согласно акту осмотра, составленного специалистом независимой организации акт составлен 28 декабря 2022 года. Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца простой за 8 дней с 21.12 по 28.12.2022г. в размере сумма.
В связи с обращением в независимую экспертную организацию были понесены расходы по оплате услуг в размере сумма, которые в силу положений ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:
- ущерб, причиненный ТС сумма;
- стоимость химчистки салона в размере сумма;
- денежные средства за простой автомобиля в размере сумма;
- расходы по уплате госпошлины в размере сумма;
- расходы на юридические услуги в размере сумма;
- расходы на оплату услуг экспертной организации сумма.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья фио
Мотивированное решение изготовлено судом 17 августа 2023